Апелляционное постановление Московского областного суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 22К-8415/2016

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой З.А.

при секретаре Мищенкове В.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Морозова А.И. на постановление Домодедовского городского суда Московской области от 23 сентября 2016 года, которым жалоба Морозова А.И. оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступление прокурора Широковой А.А. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.И. обратился в Домодедовский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц "данные изъяты" по фактам преступлений, совершенных начальником отдела "данные изъяты" А

Судом данная жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Морозов А.И. просит отменить судебное решение и рассмотреть его жалобу по существу.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, суд, изучив жалобу Морозова А.И., пришел к обоснованному выводу об оставлении её без рассмотрения, поскольку в жалобе заявителем не указано конкретное должностное лицо, чьи действия (бездействия) им обжалуются.

В своем постановлении суд привел убедительные доводы в обоснование принятого им решения со ссылкой на закон, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Домодедовского городского суда Московской области от 23 сентября 2016 года по жалобе Морозова А.И. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья: З.А. Иванова