Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кирщиной И.П.,
судей Галановой С.Б., Першиной С.В.,
при секретаре Кузнечиковой И.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании "данные изъяты" заявление Кравчука В. И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты".
Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., судебная коллегия,
установила:
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" допущена описка в резолютивной части: вместо Домодедовского городского суда Московской области ошибочно указан Ступинский городской суд Московской области.
В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких данных, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление Кравчука В. И. удовлетворить.
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" описку, а именно: в резолютивной части определения вместо
Ступинского городского суда "данные изъяты" читать
Домодедовского городского суда "данные изъяты".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.