Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 октября 2016 г. по делу N 33-29469/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего - Савельева А.И.

судей - Беленкова В.И. и Мирошкина В.В.

при секретаре - Бахитовой Р.М.

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2016 года апелляционную жалобу ООО "Юнанна и Медикал"

на решение Истринского городского суда от 21 июля 2016 года по делу по иску ООО "Юнанна Медикал" к Лубкову Н. С. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения ответчика и Шпукова Ю.А., судебная коллегия

Установила :

ООО "Юнанна Медикал" обратилось в суд с иском к Лубкову Н.С. о взыскании денежных средств в размере "данные изъяты" и указывал, что являлся собственником земельного участка пл. "данные изъяты" с кадастровым номером - "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", "данные изъяты", участок "данные изъяты", а также собственником автомобиля "данные изъяты" регистрационный номер "данные изъяты", 2011 года выпуска.

"данные изъяты" с ответчиком заключен договор купли-продажи автомашины стоимостью "данные изъяты", а "данные изъяты" был заключен договор купли-продажи ответчику вышеназванного земельного участка за "данные изъяты".

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате приобретенного имущества, истец просил суд заявленное требование удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, а его представитель иск не признал, так как в акте приема-передачи имущества не указана его цена.

Решением от "данные изъяты" суд отказал ООО "Юнанна Медикал" в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и представителя истца, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска по следующим основаниям.

-2-

Судом установлено, что указанные сделки между сторонами были заключены, автомобиль и земельный участок переданы ответчику, за ним зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Отказывая в иске, суд указал в решении, что доказательств в подтверждение доводов об отсутствии оплаты по договорам истцом не представлено. Бухгалтерский отчет, баланс, декларация не свидетельствуют о том, что оплата по договорам была произведена.

Данный вывод суда, по мнению судебной коллегии, не соответствует установленным обстоятельствам дела.

Как видно из договоров купли-продажи автомобиля /л.д.9/ покупатель /Лубков Н.С./ выплачивает продавцу стоимость автомобиля "данные изъяты" в момент подписания договора и земельного участка / л.д. 10-11/ покупатель выплатил продавцу "данные изъяты" до подписания договора.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции Лубков Н.С. иск ООО "Юнанна Медикал" признал полностью и данное признание было принято судебной коллегией.

В соответствии с ст. 326-1 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом положения данной процессуальной нормы и принятием судом апелляционной инстанции признания ответчиком иска, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда от 21 июля 2016 года отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска ООО "Юнанна Медикал".

Взыскать с Лубкова Н. С. в пользу ООО "Юнанна Медикал" стоимость автомобиля "данные изъяты", регистрационный номер "данные изъяты" в размере "данные изъяты" и стоимость земельного участка пл. "данные изъяты" с кадастровым номером - "данные изъяты", расположенный по адресу : "данные изъяты", "данные изъяты" в размере "данные изъяты" ?а всего "данные изъяты".

Взыскать с Лубкова Н.С. в пользу ООО "Юнанна Медикал" расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Председательствующий -

Судьи -