Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2016 г. по делу N 33-31182/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л.

судей: Асташкиной О.Г. и Тегуновой Н.Г.

секретаре : Веневе Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио 1 и фио 2

на определение Балашихинского городского суда от 16 сентября 2016 года

по заявлению фио 2 и фио 1 об отсрочки исполнения решения Балашихинского городского суда от 17 февраля 2016 года по делу по иску Банка "данные изъяты" к фио 2 и фио 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное итмущество.

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от 17.02.2016г. иск Банка "данные изъяты" к фио 2, фио 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога был удовлетворен частично. Кредитный договор от "данные изъяты" N "данные изъяты" был расторгнут. С фио 2, фио 1, солидарно, в пользу Банка "данные изъяты" взыскана задолженность по кредиту в размере "данные изъяты" долларов США, проценты за пользование кредитом 10 498,49 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере по основному долгу в размере 338,76 долларов США, пени за пользование кредитом в размере 300 долларов США, а всего "данные изъяты" долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. А также взысканы с фио 2, фио 1., солидарно, в пользу Банка "данные изъяты" расходы по оплате государственной пошлины 60000 руб. 00 коп. Обращено взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты", общей площадью "данные изъяты" кв.м., принадлежащую фио 2, фио 1 на праве собственности, с установлением начальной продажной цены имущества в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Встречный иск фио 2, фио 1 к Банку "данные изъяты" о признании недействительными пунктов кредитного договора, обязании пересчитать обязательства был оставлен без удовлетворения.

фио 2, фио 1 обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в связи с трудным материальным положением, а также обжалованием в апелляционной инстанции решения Балашихинского городского суда по гражданскому делу N "данные изъяты" по иску фио 2, фио 1 к Банку "данные изъяты" о защите прав потребителей.

Заинтересованное лицо представитель Банка "данные изъяты" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Определением Балашихинского городского суда от 16 сентября 2016 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе фио 2 и фио 1 ставят вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда суд обосновано исходил из того, что заявителями не представлено бесспорных доказательств о невозможности исполнить решение суда.

Ссылка в заявлении и жалобе на подачу апелляционной жалобы на решение Балашихинского городского суда от 23 августа 2016 года по делу по иску фио 2 и фио 1 к Банку "данные изъяты" о защите прав потребителей не может являться основанием для отсрочки исполнения решения суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда от 16 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу фио 2 и фио 1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: