Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2016 г. по делу N 33-31216/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2016 года апелляционную жалобу Тарабриной О.С. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года по делу по иску Тарабриной О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФГКУ "ЦТУИО Министерства оброны РФ" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Тарабриной О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Тарабрина О.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с иском к ФГКУ "ЦТУИО Министерства оброны РФ" о признании права собственности на жилое помещение по адресу: "данные изъяты" за ФИО в порядке приватизации.

Решением суда в иске Тарабриной О.С. отказано.

В апелляционной жалобе Тарабрина О.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно материалам дела 14.11.2001 на основании решения жилищной комиссии в/ч 15681 от 14.08.2001 N9 старшему прапорщику Тарабрину Е.В. был выдан служебный ордер на занятие квартиры по указанному адресу.

Архивной выпиской из постановления главы Балашихинского района Московской области от 11.02.2002 N108 подтверждается, что спорная квартира была включена в число служебных.

В соответствии с п.3 ст.49 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Тарабрины О.С. и Е.В. в установленном законом порядке признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не были.

Спорное жилое помещение является федеральной собственностью.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 41 Постановления от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N42.

Вместе с тем, каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.

По изложенным мотивам у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для признания права собственности на жилое помещение за истцом в порядке приватизации.

Доводы, изложенные истицей в апелляционной жалобе, основаны на неправильном понимании закона, в связи с чем выводов суда первой инстанции не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 31 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарабриной О.С. - без изменения.

Председательствующий

Судьи