Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 ноября 2016 г. по делу N 33-31347/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2016 года апелляционную жалобу Рязанцева К.В., Рязанцевой Т.В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 июля 2016 года по делу по иску Рязанцева К.В., Рязанцевой Т.В. к Рязанцевой Р.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Рязанцевой Т.В., Рязанцева К.В. - Костюк А.Г., Рязанцевой Г.Л., Рязанцевой Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Рязанцев К.В., Рязанцева Т.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Рязанцев В.К., отец истцов, проживая в спорном доме, принял фактическими действиями наследство после смерти своей матери Соколовой Н.С. в виде 1/6 доли дома и 1/2 доли земельного участка площадью 400,7 кв.м. по адресу: "данные изъяты"

Однако в 2008 году нотариусом было выдано Рязанцеву С.К., брату Рязанцева В.К., свидетельство о праве на наследство без учета доли Рязанцева В.К., который на тот момент был признан безвестно отсутствующим. Впоследствии, после смерти Рязанцева С.К., спорное наследственное имущество было оформлено в собственность Рязанцевой Р.В. - супругой Рязанцева С.К.

Истцы просили:

- признать частично недействительными свидетельства от 28.07.2008 N1Н-1251 и N1Н-1252 о праве на наследство по закону после смерти матери, выданные Рязанцеву С.К. в отношении спорного имущества;

- признать частично недействительными свидетельства от 03.04.2009 NН-329 и от 10.04.2009 NН-368 о праве на наследство по завещанию после смерти Рязанцева С.К., выданные Рязанцевой Р.В. на спорное имущество;

- прекратить право собственности Рязанцевой Р.В. на 1/6 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка;

- признать за ними в равных долях права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка (т.е. по 1/12 доли на дом и по 1/4 доли на земельный участок) в порядке наследования по закону после смерти Рязанцева В.К.

Суд постановилрешение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе Рязанцев К.В., Рязанцева Т.В. ставят вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не представлено доказательств принятия ими наследства после смерти бабушки Соколовой Н.С.

Между тем, судом первой инстанции не были изучены основания исковых требований Рязанцева К.В., Рязанцевой Т.В.: они указывали на то, что являются наследниками своего отца, Рязанцева В.К., и претендуют на спорную долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования после его смерти.

Материалами дела подтверждаются основания заявленных Рязанцевым К.В. и Рязанцевой Т.В. исковых требований.

Согласно материалам дела "данные изъяты" умерла Соколова Н.С. - мать Рязанцева В.К. и Рязанцева С.К..

На дату смерти Соколовой Н.С. принадлежали на праве собственности 1/3 доля жилого дома и земельный участок площадью 400,7 кв.м. при доле дома по адресу: "данные изъяты"

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации Одинцовского района Московской области от 14.09.1994 N2027 о правовой регистрации дома и постановлением главы Юдинского сельского округа Одинцовского района Московской области от 06.04.1995 N136 о закреплении земельного участка при доме.

Наследниками по закону к имуществу Соколовой Н.С. первой очереди являлись ее сыновья Рязанцев С.К. и Рязанцев В.К.

Рязанцевым С.К. были получены у нотариуса свидетельства от 28.07.2008 N1Н-1251 и N1Н-1252 о праве на наследство после смерти матери на 1/3 долю жилого дома и земельный участок площадью 400,7 кв.м.

Рязанцев В.К. к нотариусу не обращался.

"данные изъяты" Рязанцев С.К. умер, оставив завещание в пользу своей супруги - Рязанцевой Р.В., которая оформила права на спорное имущество.Между тем, решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 21.09.2007 Рязанцев В.К. был признан безвестно отсутствующим.

Решением того же суда от 20.10.2011 Рязанцев В.К. объявлен умершим. При этом судом было установлено, что в июне 2006 года Рязанцев В.К. ушел из дома, расположенного по адресу: "данные изъяты" но впоследствии не вернулся.

По заявлению истцов 16.11.2011 нотариусом г. Москвы Литовской А.В. заведено наследственное дело к имуществу наследодателя Рязанцева В.К.

Поскольку на момент смерти матери Рязанцев В.К. проживал в спорном доме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Рязанцевым В.К. было принято наследство после Соколовой Н.С., в связи с чем, принятое Рязанцевым В.К. наследство в виде 1/2 доли земельного участка и 1/6 доли дома переходит к его наследникам по закону первой очереди - Рязанцевой Т.В., Рязанцеву К.В. (детям), Рязанцевой Г.Л. (жене умершего).

По изложенным мотивам судебная коллегия приходит к выводу о том, что выданные Рязанцеву С.К. и Рязанцевой Р.В. свидетельства о праве на наследство недействительны в части признания за ними права на 1/6 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью 400,7 кв.м. при доме.

Таким образом, учитывая обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Рязанцева В.К. троих наследников (жена Рязанцева Г.Л., дети Рязанцев К.В. и Рязанцева Т.В.), за Рязанцевой Т.В., Рязанцевым К.В. следует признать право собственности на 1/18 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка площадью 400,7 кв.м.

Рязанцевой Г.Л., участвующей в деле в качестве третьего лица, обратившейся к нотариусу за принятием наследства, самостоятельных требований заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 июля 2016 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Иск Рязанцева К.В., Рязанцевой Т.В. к Рязанцевой Р.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить частично.

Признать частично недействительными свидетельства от 28.07.2008 NN1Н-1251, 1Н-1252, выданные нотариусом г.Москвы Грачевой Л.Ю. на имя Рязанцева С.К. в отношении 1/6 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 400,7 кв.м. по адресу "данные изъяты" после смерти Соколовой Н.С.

Признать частично недействительными свидетельства от 03.04.2009 NН-329 и от 10.04.2009 NН-368 выданные нотариусом г.Москвы Грачевой Л.Ю. на имя Рязанцевой Р.В. в отношении 1/6 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 400,7 кв.м по адресу: "данные изъяты" после смерти Рязанцева С.К..

Прекратить право собственности Рязанцевой Р.В. на 1/6 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью 400,7 кв.м. по адресу: "данные изъяты"

Признать за Рязанцевым К.В. право собственности на 1/18 долю жилого дома по адресу: "данные изъяты" в порядке наследования по закону после смерти Рязанцева В.К..

Признать за Рязанцевым К.В. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 400,7 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты" в порядке наследования по закону после смерти Рязанцева В.К..

Признать за Рязанцевой Т.В. право собственности на 1/18 долю жилого дома по адресу: "данные изъяты" в порядке наследования по закону после смерти Рязанцева В.К..

Признать за Рязанцевой Т.В. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 400,7 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты" в порядке наследования по закону после смерти Рязанцева В.К..

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Настоящее апелляционное определение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРП.

Председательствующий

Судьи