Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 21 ноября 2016 г. по делу N 33а-30171/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

21 ноября

2016 года ходатайство ООО "ЛАМА" об отказе от исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков в соответствии с их рыночной стоимостью,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

мнения явившихся лиц,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Лама" обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном рыночной стоимости.

Решением Московского областного суда от 1 сентября 2016 г. требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Министерство имущественных отношений МО просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ООО "Лама" - Холщёва А.А., поступило заявление об отказе от административного иска.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области Васильев С.А. против принятия отказа от требований не возражал.

Судебная коллегия, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив заявление об отказе от административного иска, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из поступившего в судебное заседание в Московском областном суде заявления представителя ООО "Лама" Холщёва А.А. об отказе от заявленных требований и материалов дела усматривается, что отказ от заявления заявлен после принятия апелляционной жалобы и оформлен в письменном виде.

Заявление подписано представителем административного истца Холщёвым А.А., который наделен полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований.

Данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Представителю Холщёву А.А., действующему в интересах ООО "Лама", известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от заявленных требований, что подтвердил сам представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Лама" от административного иска, заявленный его представителем Холщёвым А.А.

В связи с принятием этого отказа решение Московского областного суда от 1 сентября 2016 г. подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО "Лама" от исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков в соответствии с их рыночной стоимостью.

Решение Московского областного суда от 1 сентября 2016 г. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи