Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33а-31819/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Варламовой Е.А.,

рассмотрев 16 ноября 2016 года частную жалобу администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 сентября 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

установила:

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30.09.2016 г. административному ответчику администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение того же суда от 11.07.2016 г.

Не согласившись с определением судьи, административный ответчик администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствие с ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов административного дела, в судебном заседании по административному делу от 11.07.2016 г. была вынесена резолютивная часть решения суда, и лицам, участвующим в судебном заседании, не было сообщено о дате изготовления мотивированного решения суда (л.д.122-123).

Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2016 г. (л.д.125-133).

Копия мотивированного решения суда была направлена административному ответчику администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области дважды 01.08.2016 г. и 22.08.2016 г. (л.д.135, 136).

Апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении срока на ее подачу были поданы административным ответчиком администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области 23.08.2016 г. (л.д.138, 139-141).

Поскольку лицам, участвующим в судебном заседании от 11.07.2016 г., судом не было сообщено о дате изготовления мотивированного решения суда, то они не знали о дате начала течения срока на обжалование решения суда и не имели реальной возможности в установленный действующим законодательством срок подать апелляционную жалобу на решение суда.

При таких обстоятельствах пропущенный по уважительной причине срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежал восстановлению.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением судебной коллегией по существу поставленного перед судом вопроса - об удовлетворении заявления, а дело - направлению в суд для выполнения требований ст.ст.300-302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ,

определила:

Определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 сентября 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 июля 2016 года.

Председательствующий:

Судьи: