Постановление Московского областного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 4А-2298/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Логинова К.М., на вступившее в законную силу определение судьи Волоколамского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении в отношении Логинова К. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

ЛОГИНОВ К. М., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Судом второй инстанции постановление не пересматривалось.

Определением Волоколамского городского суда от "данные изъяты"г. Логинову К.М. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Не согласившись с указанным определением, Логинов К.М. его обжаловал и просил отменить, восстановив срок обжалования постановления мирового судьи, указывая на нарушения норм материального процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Определение, препятствующее дальнейшему движению дела, может быть обжаловано в порядке КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление и.о. мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" вынесено "данные изъяты".

Данные о получении копии постановления Логиновым К.М. в деле отсутствуют.

Судья городского суда, отказывая в восстановлении срока исходил из того, что копия постановления возвращена мировому судье 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" и, с учетом разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление вступило в законную силу.

При этом судом не принято во внимание, что дата вступления постановления в законную силу не означает пропуск срока обжалования постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, не получившим в установленном порядке копию такого постановления.

Поскольку сведения о получении Логиновым К.М. копии постановления материалы дела об административном правонарушении не содержат, выводы о пропуске им указанного срока неосновательны.

С учетом того, что Логиновым К.М. срок обжалования постановления и.о. мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" не пропущен, в восстановлении он не нуждается.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости отмены судебного определения от "данные изъяты"г. года и направления дела на рассмотрение жалобы на постановление и.о. мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по существу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Волоколамского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении в отношении Логинова К. М. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения жалобы на постановление и.о. мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по существу.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев