Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 22 ноября 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Давыдовой М.Е., ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга от 25 мая 2016 года в отношении Захаровой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении N ... заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга П. от 03 марта 2016 года инженер 1-ой категории по благоустройству и санитарному содержанию Общества с ограниченной ответственностью " " ... "" Захарова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Захаровой Н.А. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2016 года постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга П. от 03 марта 2016 года оставлено без изменения, жалоба Захаровой Н.А. - без удовлетворения.
Захарова Н.А. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения судьи районного суда от 25 мая 2016 года и прекращении производства по делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обосновании ходатайства указала, что процессуальный срок на обжалование решения судьи районного суда от 25 мая 2016 года был пропущен Захаровой Н.А. по причине ухода за мужем, скончавшимся 18.07.2016 года.
Захарова Н.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, материалов дела достаточно для рассмотрения ходатайства, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что 25 мая 2016 года судьей Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга было вынесено решение по жалобе Захаровой Н.А. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга П. от 03 марта 2016 года.
Копия решения судьи районного суда от 25 мая 2016 года, направлена Захаровой Н.А. 01.06.2016 года по месту регистрации: "адрес", заказным письмом с почтовым уведомление через Почту России г. Санкт- Петербурга.
В соответствии со штампом почтового отправления, письмо содержащее копию решения от 25 мая 2016 года поступило в отдел почтовой связи по месту вручения 01 июня 2016 года. По истечению срока хранения, копия постановления была направлена в районный суд Санкт- Петербурга, куда поступила 16.06.2016 года, с отметкой "Истек срок хранения".
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней с даты возвращения в суд, следовательно, постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт- Петербурга от 25 мая 2016 года вступило в законную силу 28 июня 2016 года.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 27 июня 2016 года, жалоба в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направлена Захаровой Н.А. по почте 30.06.2016 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.
Вместе с тем, причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы, связанную с уходом за мужем, скончавшимся 18.07.2016 года, нельзя признать уважительной, поскольку указанное обстоятельство не лишало Захарову Н.А. возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок, что в том числе подтверждается направлением Захаровой Н.А. жалобы 30.06.2016 года.
Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, в том числе медицинских документов содержащих сведения о невозможности направлении Захаровой Н.А. жалобы, не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Захаровой Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2016 года, вынесенное по жалобе Захаровой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении N 808/1 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга П. от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в отношении Захаровой Н.А..
Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Октябрьский районный суд.
Судья Ю.Н. Русанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.