Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2016 г. по делу N 7/2-575/2016

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Шадриной Л.Е., единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Тюнгюрядова В.В. на определение Якутского городского суда РС(Я) от 19 октября 2016 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тюнгюрядова В.В., судом

ОПРЕДЕЛЕНО:

Возвратить жалобу Тюнгюрядова В.В. на постановление ОБДПС ГИБДД N ... от 03.10.2016 г. по делу об административном правонарушении заявителю со всеми приложенными документами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Тюнгюрядова В.В., суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от 03.10.2016 Тюнгюрядов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Тюнгюрядов В.В. обратился с жалобой в Якутский городской суд РС(Я).

Определением Якутского городского суда РС(Я) от 19.10.2016 жалоба возвращена в связи с тем, что заявителем пропущен срок обжалования постановления.

Не согласившись с данным определением суда, Тюнгюрядов В.В. обратился с жалобой в Верховный Суд РС(Я), указывая на то, что срок обжалования им не пропущен, в связи с чем, просит отменить определение суда и направить дело в Якутский городской суд РС(Я) для разрешения вопроса о принятии жалобы.

В судебном заседании Тюнгюрядов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая заявителю жалобу на постановление административного органа, судья исходил из того, что жалоба поступила в суд по истечении срока обжалования.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от 03.10.2016 получено Тюнгюрядовым В.В. 03.10.2016. При этом жалоба на указанное постановление была направлена в Якутский городской суд РС(Я) по почте 12.10.2016, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 6).

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Тюнгюрядовым В.В. не пропущен.

При таких обстоятельствах оснований для возврата жалобы у судьи не имелось.

Таким образом, судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение подлежит отмене, а дело направлению в Якутский городской суд РС(Я) для принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Якутского городского суда РС(Я) от 19 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тюнгюрядова В.В. - отменить, дело направить в Якутский городской суд РС(Я) для принятия жалобы к производству.

Судья Верховного Суда РС(Я): Л.Е. Шадрина