Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2016 г. по делу N 33-5586/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

судей Долгополовой Ю.В. и Нургалиева Э.В.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 декабря 2016 г. в г. Ижевске апелляционную жалобу ОАО " "данные изъяты"" на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года, которым исковые требования ОАО " "данные изъяты"" к П.И.В. и П.А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., выслушав объяснения представителя ОАО " "данные изъяты"" М.Т.А., действующей на основании доверенности от 24 мая 2016 г. сроком действия по 31 декабря 2016 года, представившей заявление об отказе от иска, П.И.В. и П.А.В.., не возражавших против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО " "данные изъяты"" обратилось в суд с иском к П.И.В. и П.А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в солидарном порядке в размере 275 314 рублей 14 коп. Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Удмуртской Республики. Ответчики имеют задолженность по оплате за поставленную им электроэнергию в вышеуказанном размере. За период с 31 октября 2014 года по 31 марта 2016 года ответчиками оплачена электроэнергия в размере 1 100 рублей, задолженность составляет 275 314 рублей 14 коп.

В суд первой инстанции представитель ОАО " "данные изъяты"", извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики иск не признали, просили в иске отказать.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ОАО " "данные изъяты"" просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что ответчики, являясь собственниками жилого дома, обязаны оплачивать поставленную им электроэнергию, начисление которой произведены истцом по фактическому потреблению.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО " "данные изъяты"" М.Т.А. представила заявление об отказе от иска.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска может быть реализовано им на стадии апелляционного производства.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен до удаления судебной коллегии в совещательную комнату, отказ выражен в адресованном судебной коллегии письменном заявлении, в соответствии со статьями 39, 173, 326.1 ГПК РФ он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, судебная коллегия усматривает наличие оснований для принятия отказа от иска и для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу решение суда первой инстанции в силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ОАО " "данные изъяты"" от иска к П.И.В. и П.А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию.

Решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 июня 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Дубовцев Д.Н.

Судьи Долгополова Ю.В.

Нургалиев Э.В.