Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2016 г. по делу N 7-580/2016

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 5 декабря 2016 года дело по жалобе начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району на решение судьи Балезинского районного суда от 29 сентября 2016 года, которым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности Главы муниципального образования " "данные изъяты"" Ч.А.В. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности Главы муниципального образования " "данные изъяты"" Ч.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ в связи с выявленными ДД.ММ.ГГГГ недостатками в содержании дороги в п.Балезино.

По жалобе Ч.А.В. судьей постановленоуказанное выше решение.

В жалобе на решение судьи начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району указывает на незаконность решения и наличие всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ в деянии Ч.А.В.

В судебное заседание Ч.А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено без его участия.

Изучив доводы жалобы, и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Ч.А.В. вменялось совершение административного правонарушения, выявлены ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Балезинского районного суда г.Ижевска УР от 29 сентября 2016 года постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Ч.А.В. в совершении правонарушения.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Балезинского районного суда г.Ижевска УР от 29 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району - без удовлетворения.

Судья А.И. Буров