Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 18 октября 2016 г. по делу N 33а-523/2016

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 18 октября 2016 г. по делу N 33а-523/2016

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - МЕНЬШИКОВА В.А.

и судей - АГАПОВА А.А.

- МАРТЫНЕНКО Ю.А.,

рассмотрела материалы по частной жалобе заявителя на определение Курильского гарнизонного военного суда от 24 августа 2016 года по делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Миронова Н.А. об оспаривании действий командира указанной воинской части и руководителя ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "данные изъяты"", связанных с возмещением командировочных расходов.

Заслушав доклад судьи Мартыненко Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Курильского гарнизонного военного суда от 15 июня 2015 года указанное выше заявление Миронова было удовлетворено частично. Суд обязал командира войсковой части представить в ФКУ "УФО МО РФ по "данные изъяты"" документы, необходимые для оплаты заявителю командировочных расходов, понесенных в связи с нахождением в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а руководителя финансового органа произвести данную выплату "с применением индекса потребительских цен".

В заявлении, поданном в гарнизонный военный суд 8 августа 2016 года, Миронов в соответствии со ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" просил разъяснить порядок и способ исполнения вступившего в законную силу решения. Рассмотрев данное заявление, суд первой инстанции 24 августа 2016 года вынес обжалуемое определение, согласно которому отказал Миронову в разъяснении решения, сославшись на положения ст. 189 КАС РФ и посчитав, что резолютивная часть решения изложена четко, ясно и не допускает двоякого толкования.

В частной жалобе Миронов высказывает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить. По мнению автора, судьей суда первой инстанции были неправильно применены нормы процессуального права при разрешении его заявления, в котором он высказывал просьбу не о разъяснении решения суда, а просил разъяснить порядок и способ его исполнения судебными приставами-исполнителями в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием в решении указания на конкретную денежную сумму, подлежащую выплате ему по решению Курильского гарнизонного военного суда от 15 июня 2016 года.

Изучив представленные материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.

Действительно, как усматривается из заявления Миронова, он просил суд разъяснить порядок и способ исполнения судебного решения, в соответствии с которым ему надлежит возместить командировочные расходы "с применением индекса потребительских цен", т. е. фактически ставился вопрос о том, в каком порядке и с применением какого индекса потребительских рассчитывать размер убытков, связанных с несвоевременной выплатой командировочных расходов и подлежащих возмещению согласно упомянутому решению и выданному на основании него исполнительному документу.

Данный вопрос судом первой инстанции разрешен не был, при этом суд сослался на ту процессуальную норму, которая при рассмотрении заявления Миронова применению не подлежала.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение и направить заявление Миронова на новое рассмотрение в порядке ст. 433 ГПК РФ в тот же гарнизонный военный суд.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Курильского гарнизонного военного суда от 24 августа 2016 года об отказе в разъяснении решения того же суда от 15 июня 2015 года по заявлению Миронова Н.А. об оспаривании действий командира войсковой части N и руководителя ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "данные изъяты"", связанных с возмещением командировочных расходов, отменить, направить данное дело в тот же гарнизонный военный суд для рассмотрения заявления Миронова Н.А. от 8 августа 2016 года в порядке ст. 433 ГПК РФ.

Согласовано

Судья Ю.А. Мартыненко