Определение Московского городского суда от 23 сентября 2016 г. N 4г-11342/16

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Сиденко С.П., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда *** г., на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по административному исковому заявлению Сиденко С.П. к Префектуре Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы о признании действий незаконными,

установил:

Сиденко С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Префектуре Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы о признании действий незаконными.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от *** г. административное исковое заявление возвращено на основании ст. 129 КАС РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. определение судьи Зюзинского районного суда от *** г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и направлении дела на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Возвращая административное исковое заявление Сиденко С.П., судья исходил из необходимости предъявления административного иска по месту нахождения органа государственной власти - Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы, расположенного по адресу: ***.

Судебная коллегия, проверяя определение суда в апелляционном порядке, с выводом суда первой инстанции о возвращении административного искового заявления согласилась, не найдя оснований для его отмены, указав, что из существа представленного административного иска следует, что Сиденко С.П. обращается в суд по месту нахождения Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы, а не по месту нахождения объекта недвижимости, находящегося в ведении Префектуры, расположенного по адресу: ***, как это предписано вышеуказанными положениями закона. Данная территория относится к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.

При вынесении судебных постановлений существенных нарушений норм процессуального права, влекущих их отмену, не допущено.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом подробного изучения судов обеих инстанций, которым дана надлежащая оценка, направлены на оспаривание выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

При таких данных, приведенные выше оспариваемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 328 КАС РФ основания для их отмены отсутствуют.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Сиденко С.П. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по административному исковому заявлению Сиденко С.П. к Префектуре Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы о признании действий незаконными - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова