Определение Московского городского суда от 21 октября 2016 г. N 4г-11782/16

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Доронина Д.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 22 сентября 2016 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2016 г. по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Коссову А*** С*** об истребовании из незаконного владения квартиры, выселении, признании права собственности г. Москвы,

установил:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к Коссову А.С. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и признании права собственности г. Москвы, просил суд истребовать из чужого незаконного владения Коссова А.С. квартиру, выселить его из данной квартиры, признать право собственности г. Москвы на квартиру по адресу: ***.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 г. постановлено: в удовлетворении иска Департамента городского имущества г. Москвы к Коссову А.С. об истребовании из незаконного владения квартиры N ***, выселении из квартиры, признании права собственности г. Москвы на жилое помещение отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2016 г. решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 г. оставлено без изменения.

Представителем Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Дорониным Д.А. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2016 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и вынесении нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что в рамках реализации Инвестиционного контракта на застройку микрорайона 11 района "Южное-Тушино" Северо-Западного административного округа, заключенного между Правительством Москвы, Московской городской организацией Общественно-государственное объединение "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо", ОАО ХК "Главмосстрой", с заключением договора простого товарищества с ООО "Виктория", 21 марта 2005 г. Коссов А.С. заключил с ООО "В***" договор N *** о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Москва, Южное Тушино, мкрн. 11, уплатив сумму, эквивалентную ***долларам США. Договором предусмотрен срок сдачи объекта 1 квартал 2007 г.

Решением комиссии по жилищным вопросам Правительства Москвы от 11 сентября 2013 г. Коссову А.С. как обманутому дольщику предоставлена квартира N ***.

Во исполнение распоряжения Правительства Москвы от 26 сентября 2013 г. N 549-П Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Коссов А.С. 25 октября 2013 г. заключили договор передачи в собственность указанной квартиры.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 204, 301, 302 ГК РФ, оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и исходил из того, что распоряжение Правительства Москвы от 26 сентября 2013 г.N 549-РП не отменено, не изменено и не признано недействительным, также истец не оспорил договор, заключенный между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Коссовым А.С. Поскольку собственник передал спорную квартиру в собственность ответчику, принимал участие в регистрации сделки, суд пришел к правильному выводу о том, что недвижимое имущество выбыло из владения собственника не помимо его воли.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводам дана надлежащая оценка, они не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Департамента городского имущества г. Москвы и дополнений к ней на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2016 г. по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Коссову А.С. об истребовании из незаконного владения квартиры, выселении, признании права собственности г. Москвы, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова