Определение Московского городского суда от 01 декабря 2016 г. N 4г-11363/16

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Мускатина С.А., направленную по почте 06 сентября 2016 года и поступившую в суд кассационной инстанции 12 сентября 2016 года, на определение мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 06 мая 2016 года и апелляционное определение Савёловского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Мускатина С.А. к Кочетову А.Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, истребованному 12 октября 2016 года и поступившему в суд кассационной инстанции 02 ноября 2016 года,

установил:

Мускатина Е.Н., действующая в интересах Мускатина С.А., обратилась в суд с иском к Кочетову А.Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, ссылаясь на нарушение прав своего несовершеннолетнего ребенка Мускатина С.А. со стороны ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 06 августа 2014 года произведена процессуальная замена истца Мускатиной Е.Н. на Мускатина С.А., достигшего совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 06 августа 2014 года заявленные Мускатиным С.А. исковые требования удовлетворены частично; постановлено:

- взыскать в пользу Мускатина Сергея Андреевича с Кочетова Андрея Юрьевича неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере ***рублей;

- в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать;

- взыскать с Кочетова Андрея Юрьевича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ***рублей.

Апелляционным определением Савеловского районного суда города Москвы от 26 августа 2014 года решение мирового судьи от 06 августа 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 19 декабря 2014 года решение мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 06 августа 2014 года и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 26 августа 2014 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.

Решением мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 13 февраля 2015 года заявленные Мускатиным С.А. исковые требования удовлетворены; постановлено:

- взыскать с Кочетова А.Ю. в пользу Мускатина С.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере ***рублей.

Апелляционным определением Савеловского районного суда города Москвы от 06 апреля 2015 года решение мирового судьи от 13 февраля 2015 года оставлено без изменения.

Мускатин С.А. обратился в суд с заявлением к Кочетову А.Ю. об индексации взысканной на основании решения мирового судьи от 13 февраля 2015 года денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ, указывая на длительное неисполнение ответчиком решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 06 мая 2016 года в удовлетворении заявления Мускатина С.А. отказано.

Апелляционным определением Савёловского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года определение мирового судьи от 06 мая 2016 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Мускатин С.А. выражает несогласие с определением мирового судьи от 06 мая 2016 года и апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 17 июня 2016 года, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Настоящая кассационная жалоба подлежит передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Мускатина Е.Н. и Кочетов А.Ю. являются родителями Мускатина С.А., 23 марта 1995 года рождения; вступившим в законную силу решением Хорошевского межмуниципального (народного) районного суда СЗАО города Москвы от 10 апреля 1996 года с Кочетова А.Ю. в пользу Мускатиной Е.Н. на содержание сына Мускатина С.А. взысканы алименты в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26 февраля 1996 года и до достижения ребенком совершеннолетия; 21 марта 2014 года на основании заявления Мускатиной Е.Н. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство; постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 марта 2014 года определена задолженность Кочетова А.Ю. по уплате алиментов за период с 01 января 2000 года по 23 марта 2013 года в размере *** рублей; постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 марта 2014 года Кочетову А.Ю. ограничен выезд за пределы Российской Федерации, вынесены запрет на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и транспортных средств, предупреждение по ст. 157 УК РФ, составлен акт описи и ареста имущества по месту регистрации должника, вынесено предупреждение по ст. 312 УК РФ, направлены запросы в различные государственные органы о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях Кочетова А.Ю., создана заявка на реализацию арестованного имущества; вступившим в законную силу решением мирового судьи от 13 февраля 2015 года с Кочетова А.Ю. в пользу Мускатина С.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере ***рублей; данное решение суда надлежащим образом Кочетовым А.Ю. не исполнено.

Обратившись в суд с настоящим заявлением, истец Мускатин С.А. просил произвести индексацию взысканных по решению мирового судьи от 13 февраля 2015 года денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Рассматривая вопрос об индексации присужденных решением суда денежных сумм, суд по мотивам, изложенным в определении суда, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Мускатина С.А; при этом, суд сослался на то, что вопрос об индексации денежных средств, возникших по алиментным обязательствам, относится к компетенции судебного пристава-исполнителя; неустойка представляет собой штрафную санкцию и меру ответственности, уже возложенную на сторону, уклоняющуюся от выполнения требований исполнительного документа; на неустойку предусмотренную за неисполнение алиментных обязательств, нормы гражданского процессуального законодательства не распространяются; действующим семейным законодательством индексация неустойки не предусмотрена; тем самым, заявленные Мускатиным С.А. требования об индексации взысканной по решению суда неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворению не подлежат.

Между тем, названные суждения мирового судьи основаны на неправильном толковании и применении законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в связи с задержкой реального исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

Денежные суммы, присужденные решением суда, утрачивают свое материально-правовое содержание, на основании которого они взысканы судом, и выступают в качестве самостоятельного денежного обязательства, носящего процессуальный характер, в основе которого лежит исключительно вступившее в законную силу судебное решение безотносительно к его конкретному содержанию.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности этих сумм и не является мерой гражданской, семейной или иной ответственности должника, не исполнившего своевременно судебное решение о взыскании, а позволяет защитить взыскателя от длительного неисполнения судебного решения должником в условиях инфляционных процессов в государстве.

Такие правовые категории как индексация алиментов на будущее время и восстановление в рамках индексации покупательской способности денежных сумм, присужденных решением суда, имеют различное правовое содержание, а отсутствие в семейном материальном законодательстве определенной правовой нормы само по себе возможность реализации в рамках гражданских процессуальных отношений правовой нормы, предусмотренной процессуальным законом, заведомо не исключает, так как в соответствии со ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Таким образом, определение мирового судьи и оставившее его без изменения апелляционное определение суда апелляционной инстанции не могут быть признаны законными, так как постановлены с существенным нарушением норм процессуального права.

При таких данных, кассационная жалоба истца Мускатина С.А. с делом подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Полагаю, что определение мирового судьи и апелляционное определение суда апелляционной инстанции подлежат отмене с направлением вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 384 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Мускатина С.А. на определение мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 06 мая 2016 года и апелляционное определение Савёловского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Мускатина С.А. к Кочетову А.Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - передать с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Князев