Постановление Московского городского суда от 29 сентября 2016 г. N 4у-4481/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Щербины А.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2016 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года,

установила:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2016 года

Щербина А.В., *,

осужден:

- по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно Щербине А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 января 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения Щербины А.В. под стражей с 3 июля 2015 года до 28 января 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств и гражданских исков.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2016 приговор оставлен без изменения.

Преступления совершены в городе Москве, в отношении потерпевших Ф., К., В., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Щербина А.В. выражает несогласие с судебными решениями. Излагает свою версию произошедшего, оспаривает наличие в его действиях в отношении потерпевшей В. квалифицирующего признака "с применением насилия опасного для жизни и здоровья", утверждает, что он лишь ударил В. ладонью по лицу, в связи с чем его действия должны квалифицироваться по ст. 116 УК РФ. Не соглашаясь с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, просит критически отнестись к показаниям В., которые находит надуманными. Обращает внимание, что имеет на иждивении *, *. Просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, по материалам истребованного уголовного дела, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Щербины А.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном осуждении Щербина А.В. за покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опровергаются показаниями потерпевшей В. об обстоятельствах совершенного в отношении нее Щербиной А.В. преступления 3 июля 2015 года; заявлением потерпевшей В. от 3 июля 2015 года; протоколом осмотра места происшествия, проведенного 3 июля 2015 года по адресу: *; заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которого следует, что повреждение у В. - стабильный неосложненный (без сдавления спинного мозга) компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, расценивается как средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра автомобиля марки "*", находившегося в пользовании В.; показаниями свидетелей - сотрудников полиции К. и Ф. о полученной ими 3 июля 2015 года информации от оперативного дежурного ОМВД России по * району г.Москвы о том, что по адресу: * неизвестное лицо повредило автомашину "*", затем, проезжая мимо дома N*, по улице * в г. Москве, они увидели, что у автомашины марки "*" открыта водительская дверь, рядом с которой на асфальте лежала В., а перед ней стоял Щербина А.В., державший её левой рукой за волосы и подтягивавший к себе, тем самым часть тела женщины находилась на весу. Далее Щербина А.В. нанес В. не менее четырех ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов в область спины правой ногой. Щербина А.В. кричал: "Давай ключи, не хочешь так, будет по-плохому", однако, обернувшись, увидел подъезжавшую служебную автомашину, отпустил левую руку, которой держал за волосы В., и начал убегать, но был задержан. После этого к ним обратился ранее неизвестный мужчина, как впоследствии им стало известно, К., который указал на Щербину А.В. как на лицо, повредившее металлической трубой принадлежащий ему - К., автомобиль "*" и рядом припаркованный автомобиль "*".

Суд, тщательно исследовав показания вышеуказанных свидетелей, обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных свидетелей не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не усматривается. Оснований для оговора ими осужденного Щербины А.В. судом не установлено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность лица в совершенных преступлениях, форма его вины и мотивы, судом установлены правильно.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Щербины А.В. совершении преступлений, в связи с чем квалификацию его действий по ч. 2 ст. 167; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ следует признать правильной. Учитывая характер примененного насилия и телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, примененное насилие правильно расценено как опасное для жизни и здоровья.

Из приговора усматривается, что наказание Щербине А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных о личности осужденного, который ранее не судим, замечаний по месту жительства не имеет, а также отягчающего наказания обстоятельства - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, в том числе состав его семьи, что входит в понятие данных о его личности, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы. Нормы Общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно, наказание соразмерно тяжести содеянного и, с учетом совершения Щербиной А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения, установленного протоколом медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 18), что признано судом отягчающим наказание обстоятельством, является справедливым.

Гражданские иски потерпевших рассмотрены судом в полном соответствии с требованиями УПК и ГПК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции судебной коллегией были в полном объеме исследованы материалы дела, проверены доводы апелляционных жалоб в защиту Щербины А.В. При этом доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе осужденного Щербины А.В. являлись предметом тщательного рассмотрения суда апелляционной инстанции. Апелляционное определение вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Таким образом, приговор в отношении Щербины А.В. следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Щербины А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40110 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Щербины А.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2016 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья О.В. Свиренко