Постановление Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. N 4у-4679/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного _ о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 15 марта 2016 года,

установила:

Приговором Щербинского районного суда города Москвы от 15 марта 2016 года

_,

осужден:

по ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей,

по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 6 лет,

по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и в виде штрафа, в размере 250 000 рублей. Основное наказание в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 марта 2016 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 05 октября 2015 года по 14 марта 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный ... выражает несогласие с состоявшимся приговором, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает на то, что полностью признал свою вину, раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную помощь своему сыну. Просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного _ являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

... признан виновным в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Он же признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере. Он же признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности _ в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, и осужденным в жалобе не оспаривается.

Тщательно и всесторонне исследовав материалы дела, дав им в совокупности надлежащую оценку, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил обвинительный приговор.

Юридическая оценка действий ... по ч.1 ст.231, ч.2 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ является правильной и надлежащим образом в приговоре мотивирована.

Наказание осужденному ... назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности виновного, в том числе с учетом положительных характеристик и состояния его здоровья. Полное признание вины обоснованно признано смягчающим наказание обстоятельством.

Данных об активном способствовании в раскрытии преступления, достаточных для признания их смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, из представленных материалов не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, следует признать, что судом ... назначено справедливое и соразмерное совершенным преступлениям наказание.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного _ о пересмотре приговора Щербинского районного суда города Москвы от 15 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда О.В.Свиренко