Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Малоземова С.Н. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2016 года,
установила:
вышеуказанным приговором
Малоземов ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, судимый
24 марта 2009 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно,
17 июня 2010 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 24 июня 2014 года по отбытии срока наказания,
18 марта 2015 года мировым судьей судебного участка N 392 района Отрадное г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 23 июля 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", -
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 18 февраля 2016 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Приговором суда Малоземов С.Н. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Малоземов С.Н., не оспаривая доказанность своей вины в преступлении, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, указывая, что суд не в полной мере учел данные о его личности, в частности его психическое состояние, которое было подтверждено судебно-психиатрической экспертизой.
Просит приговор изменить, снизив назначенное наказание.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебное решение, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговор в отношении Малоземова С.Н. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, требования которой в отношении Малоземова С.Н. судом соблюдены.
Юридическая квалификация действий Малоземова С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и не оспаривается им в кассационной жалобе.
С доводами осужденного о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания согласиться нельзя.
Наказание Малоземову С.Н. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Малоземова С.Н., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Малоземова С.Н., суд пришел к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, свои выводы об этом в приговоре мотивировал.
По своему виду и размеру назначенное Малоземову С.Н. наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи, с чем оснований для снижения ему наказания, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, не усматривается.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, судом 1-й инстанции в отношении Малоземова С.Н. допущено не было.
С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Малоземова С.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Малоземова С.Н. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Е.К. Ротанова
Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 23 сентября 2016 года N 4у/6-5012/16 |
|
Начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области для вручения осужденному Малоземову Сергею Николаевичу (в случае убытия, прошу направить по принадлежности) |
Адвокату Стоме С.В. 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 26, корп. 1 |
Направляю копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Малоземова С.Н.
Одновременно разъясняю, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.
Приложение на 3 листах.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.