Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Андронникова А.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2015 года,
установила:
приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2015 года
Андронников А.А., ***, ранее судимый
- 20 сентября 2007 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден в августе 2009 года,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Андронникову А.А. постановлено исчислять с 8 сентября 2015 года. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения в ИВС - с 19 по 20 января 2015 года, с 3 по 5 марта 2015 года; время содержания под домашним арестом - с 5 марта по 30 июля 2015 года; время содержания под стражей - с 30 июля по 08 сентября 2015 года.
В апелляционном порядке Андронниковым А.А. приговор не обжалован.
Приговором суда Андронников А.А. признан виновным в совершении двух эпизодов незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Андронников А.А., не оспаривая доказанность вины в преступлениях и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Полагает, что при постановлении приговора суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие у него матери пенсионного возраста. Просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание.
Проверив доводы жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Вина Андронникова А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и не оспаривается им в кассационной жалобе.
Квалификация действий Андронникова А.А. по двум эпизодам ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам жалобы, наказание Андронникову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, известных суду на момент вынесения приговора, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом учтены - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, отягчающего наказание обстоятельства - наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, и является соразмерным содеянному.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений в совокупности с данными о личности Андронникова А.А., суд пришел к выводу о возможности исправления его лишь в условиях изоляции от общества, свои выводы об этом в приговоре мотивировал.
Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Андронникова А.А. о пересмотре приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Е.К. Ротанова
Московский городской суд ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996 тел: (495) 963-55-52 факс: (495) 963-93-59 mgs@mos-gorsud.ru 26 октября 2016 года N 4у/6-5497/16 |
|
Начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Елецкая ул., д. 2, г. Ливны, Орловская область, 303854 (для вручения осужденному Андронникову Алексею Александровичу, в случае убытия прошу переслать по принадлежности) |
Направляю копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Андронникова А.А.
Одновременно разъясняю, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.
Приложение: копия постановления, на 3 листах.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.