Постановление Московского городского суда от 20 октября 2016 г. N 4у-5593/16

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Заславского А.Н., поданную в защиту осужденного Веденеева С.М., о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 июля 2016 года,

установила:

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03 декабря 2015 года

Веденеев С.М., ранее не судимый,

осужден по:

- п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

- п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

- п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

- п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

- ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Веденееву С.М. окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 03 декабря 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Микаутадзе Ш.Р., Арефьева А.Е., Каменев Д.А., Марушкин М.О., Каратаев В.С., Миронов А.В., Дронов М.С., судебные решения в отношении которых не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 июля 2016 года приговор в отношении Веденеева С.М. изменен: назначенное ему наказание смягчено по ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Веденееву С.М. окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Веденеева С.М. оставлен без изменения.

Приговором суда Веденеев С.М. осужден за незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере.

Так, Веденеев С.М. создал организованную группу с целью незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в которую привлек для совершения преступлений Арефьеву А.Е., Каменева Д.А., Марушкина М.О., Каратаева В.С., Миронова А.В., Дронова М.С., Микаутадзе Ш.Р., в обязанности которых входило приискание лиц, приобретение у них крупных партий психотропных веществ и наркотических средств, фасовка, а также их незаконный сбыт. Далее не позднее 06 июня 2013 года Веденеев С.М. получил от Микаутадзе Ш.Р. психотропное вещество - амфетамин, массой 7,76 гр., что составляет крупный размер, которое передал неустановленному соучастнику, а тот 06 июня 2013 года, находясь около второго подъезда дома ***, сбыл психотропное вещество Ж. А.Н., который в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции.

Он же осужден за незаконный сбыт психотропных веществ организованной группой, в крупном размере.

Так, не позднее 12 июня 2013 года Веденеев С.М. получил от Микаутадзе Ш.Р. психотропное вещество - амфетамин, массой 14,17 гр., что составляет крупный размер, которое поместил в два отдельных пакета, после чего 12 июня 2013 года, находясь на лестничной площадке второго этажа дома ***, незаконно сбыл это психотропное вещество Н. М.В., а впоследствии Н. М.В. был задержан сотрудниками полиции.

Он же осужден за незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Не позднее 15 февраля 2014 года Веденеев С.М. получил от Миронова А.В. наркотическое средство - гашиш, массой 98гр., которое передал Дронову М.С. для последующего сбыта. Дронов М.С., в свою очередь, передал наркотическое средство Каратаеву В.С., который 15 февраля 2014 года сбыл его З. М.М. путем закладки на лестнице, ведущей на крышу, в подъезде дома ***. Затем З.М.М. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - гашиш, массой 98гр., что составляет крупный размер, было изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

Он же осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой.

Не позднее 22 часов 00 минут 05 марта 2014 года Веднееев С.М. получил от Миронова А.В. наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 3,1 гр., что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство он передал Марушкину М.О., который, находясь на лестничной площадке второго этажа дома ***, незаконно сбыл гашиш С. В.А. Затем С. В.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ организованной группой.

Веденеев С.М. получил от Микаутадзе Ш.Р. психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,08 гр., которое 25 марта 2014 года с целью дальнейшего сбыта передал соучастнику Каратаеву В.С., а тот хранил данное психотропное вещество в своем жилище по адресу: ***, однако довести до конца свой преступный умысел соучастники не смогли, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обыска.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере организованной группой.

Не позднее 25 марта 2014 года Веденеев С.М. передал своему соучастнику Каратаеву В.С. для последующего сбыта полученное от Миронова А.В. наркотическое средство - гашиш массой не менее 7,9 гр., что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство Каратаев В.С. и Каменев Д.А. расфасовали в восемь свертков и незаконно хранили в своем жилище по адресу: ***, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обыска.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой.

Не позднее 25 марта 2014 года Веденеев С.М. передал соучастнику Марушкину М.О. для последующего сбыта наркотическое средство - гашиш массой 0,2 гр., которое тот хранил в своем жилище по адресу: ***, однако довести до конца свой преступный умысел соучастники не смогли, так как в ходе обыска наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ организованной группой, в особо крупном размере.

Веденеев С.М. не позднее 25 марта 2014 года в целях дальнейшего сбыта получил от Микаутадзе Ш.Р. психотропное вещество - амфетамин, общей массой 313,92гр., которое совместно с Арефьевой А.Е. хранил в своем жилище по адресу: ***, однако довести до конца свой преступный умысел соучастники не смогли, так как данное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обыска.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Веднеев С.М. получил от своего соучастника Миронова А.В. для дальнейшего сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой 603,7гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Веденеев С.М. и Арефьева А.Е. хранили по месту своего жительства по адресу: ***, однако довести до конца своей преступный умысел не смогли, так как в ходе обыска наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Веденеев С.М. приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, общей массой 662,3гр., что составляет крупный размер, после чего передал его своему соучастнику Миронову А.В. для дальнейшего сбыта, а тот хранил наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: ***, вплоть до производства обыска сотрудниками полиции 25 марта 2014 года и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

В кассационной жалобе адвокат Заславский А.Н. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, переквалифицировав действия Веденеева С.М. по эпизодам хранения по месту его жительства гашиша массой 603,7 гр. и амфетамина массой 313,92 гр. с ч.1 ст. 30, п. "а" ч.5 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, указывая, что наркотическое средство и психотропное вещество Веденеев С.М. хранил для личного употребления, также адвокат просит отменить приговор в части хранения наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта в жилище соучастников Каратаева В.С., Каменева Д.А., Марушкина М.О., Миронова А.В., а уголовное дело в этой части в отношении Веденеева С.М. прекратить, поскольку судом не доказана причастность Веденеева С.М. к совершению указанных преступлений; также судом не приведены доказательства о причастности Веденеева С.М. к сбыту наркотических средств и психотропных веществ Ж. А.Н., Н. М.В., З. М.М. и С.В.А., в связи с чем уголовное дело в этой части, по мнению адвоката, также подлежит прекращению, изложенные в приговоре доказательства не подтверждают выводы суда о совершении Веденеевым С.М. преступлений в составе организованной группы, а потому данный квалифицирующий признак по всем преступлениям подлежит исключению из его осуждения.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив представленные материалы, полагаю, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Доводы адвоката ЗаславскогоА.Н. о непричастности Веденеева С.М. к совершению преступлений, за которые он осужден, а также об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенного организованной группой, были проверены судами первой и апелляционной инстанции и опровергнуты совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Так, из показаний сотрудников полиции ***, допрошенных в качестве свидетелей, следует, что в отдел полиции поступила информация в отношении Веденеева С.М., занимающегося незаконным сбытом, хранением и перевозкой наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Москвы. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в г. Москве действует преступная группа, которая занимается поставкой, производством и последующим сбытом наркотических средств и психотропных веществ, организатором этой преступной группы является Веденеев С.М. Также было установлено, что Веденеев С.М. привлек к совершению преступлений Дронова М.С., Каратаева В.С., Каменева Д.А., Марушкина М.О., и через них, а также через других соучастников осуществлял сбыт наркотических средств и психотропных веществ, Миронов А.В. отвечал за покупку наркотического средства - гашиша, а Микаутадзе Ш.Р. - за покупку амфетамина. В результате оперативно-розыскных мероприятий также было выявлено, что Каменев Д.А. являлся розничным сбытчиком наркотических средств, сбывал наркотики своему кругу покупателей, а также знакомым Каратаева В.С. Кроме того, Веденеев С.М. совместно с Дроновым М.С. организовали свою сеть сбыта наркотических средств, при этом Дронов М.С. отвечал за сбор денежных средств, передачу наркотиков и психотропных веществ соучастникам для сбыта. 14 февраля 2014 года была получена оперативная информация о том, что покупатель Зайцев намерен приобрести у Каратаева В.С. гашиш массой 100гр., в ходе анализа этой информации было установлено, что Каратаев В.С. заказал данное наркотическое средство у Дронова М.С., который в ходе телефонного разговора сообщил об этом Веденееву С.М. Затем Веденеев С.М. передал наркотическое средство Каратаеву В.С., который 15 февраля 2014 года сбыл его З., после чего З.был задержан. В целях проверки деятельности преступной группы проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были задержаны Ж.А.Н. и Н. М.В., которые приобрели психотропные вещества у Веденеева С.М., а также С.В.А., приобретший наркотическое средство у Марушкина М.О. 24 марта 2014 года участники преступной группы были задержаны, в квартирах по месту их жительства проведены обыски, в ходе которых изъяты наркотические средства и психотропные вещества, а также их мобильные телефоны.

Свидетель П. Д.В. также пояснил, что принимал участие в проведении обыска по месту жительства Каменева Д.А. и Каратаева В.С. по адресу: ***, где были обнаружены наркотические средства и психотропное вещество.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом обыска и показаниями свидетеля В. Н.А., участвовавшей при производстве обыска в качестве понятой, согласно которым в квартире Каменева Д.А. и Каратаева В.С. обнаружены и изъяты различные коробки со свертками из фольги, содержащие вещество коричневого цвета, банка и кружка с кусочками вещества коричневого цвета, сверток с веществом белого цвета.

В соответствии с заключением судебной химической экспертизы, вещество массой 0,08 гр., изъятое в ходе обыска, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин.

Свидетель О. Г.В. показал, что принимал участие в проведении обыска по месту жительства Марушкина М.О., где обнаружено вещество коричневого цвета и электронные весы.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом обыска и показаниями понятого О. М.В., допрошенного в качестве свидетеля, о том, что в квартире Марушкина М.О., по адресу: ***, были обнаружены и изъяты гашиш массой 0,2 гр., электронные весы.

В соответствии с заключением судебной химической экспертизы, вещество массой 0,02 гр., изъятое в ходе обыска, является наркотическим средством - гашишем.

Свидетель С. А.В. дал показания об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства Миронова А.В., у которого обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы, трубка для курения гашиша.

Указанные обстоятельства подтверждены также протоколом обыска и показаниями понятых Л. Н.В. и Ч.М.А., пояснивших, что по адресу: ***, где проживал Миронов А.В., были обнаружены гашиш массой 662,3 гр., марихуана массой 0,3 гр., электронные весы со следами наркотического средства, мобильный телефон. Согласно заключению судебном химической экспертизы, вещество массой 662,3гр. является наркотическим средством - гашишем.

Свидетель Ж. А.Н. дал показания о том, что 06 марта 2013 года приобрел у Веденеева С.М. амфетамин, после чего был задержан сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота, что подтверждается также протоколом личного досмотра Ж. А.Н.

Свидетель Н.М.В. также показал, что 12 июня 2013 года за 10 000 рублей приобрел у Веденеева С.М. амфетамин, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель З. М.М. подтвердил, что 15 февраля 2014 года путем закладки приобрел у Каратаева В.С. наркотическое средство - гашиш за 35 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство из незаконного оборота, что также подтверждено протоколом личного досмотра З.М.М.

Согласно показаниям свидетеля С. В.А., 05 марта 2014 года приобрел у Марушкина М.О. гашиш, после чего был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него данное наркотическое средство.

Свидетель С. С.А. дал показания о том, что приобретал наркотические средства и психотропные вещества у Веденеева С.М. через Каратаева В.С., Марушкина М.О., Дронова М.С., им же он отдавал деньги за покупку для передачи Веденееву С.М. Он видел, как Веденеев С.М., Арефьева А.Е., Марушкин М.О., Каратаев В.С. употребляли гашиш и амфетамин, также ему известно, что Каратаев В.С. проживал вместе со своим дядей Каменевым Д.А., который также употреблял наркотики. У Марушкина М.О. он приобретал только гашиш, а у Каратаева В.С. и гашиш, и амфетамин. Бывали такие случаи, когда он договаривался с Веденеевым С.М. о приобретении наркотических средств, а привозил их Дронов М.С., которому он отдавал деньги за их покупку для передачи Веденееву С.М.

Свидетель Г. Ю.В. показал, что неоднократно приобретал наркотическое средство у Арефьевой А.Е. или у Веденеева С.М., а в дальнейшем стал приобретать у них психотропное вещество - амфетамин.

Согласно показаниям свидетелей О. В.Н., В. К.А. и протоколу обыска по адресу: ***, в жилище Арефьевой А.Е. и Веденеева С.М. изъяты деньги в сумме 317 000 рублей, психотропное вещество - амфетамин, массой 313,92 гр., наркотическое средство - гашиш, массой 603,7гр., электронные весы и мобильные телефоны.

Из заключения судебной химической экспертизы следует, что вещество массой 313,92 гр. является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, а вещество массой 603,7 гр. - гашишем, на поверхности весов, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

Из показаний осужденного Веденеева С.М., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и проверенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, усматривается, что в апреле 2013 года он познакомился с Микаутадзе Ш.Р., который представился именем "*" и сообщил, что может дать ему для реализации психотропное вещество - амфетамин, на что он согласился. В дальнейшем Микаутадзе Ш.Р. неоднократно передавал ему амфетамин, который он сбывал, в том числе через других соучастников. В конце февраля 2014 года Микаутадзе Ш.Р. передал ему сверток с амфетамином в количестве примерно 300гр., который он хранил по месту своего жительства на балконе с целью сбыта. По поводу обнаруженного в его квартире гашиша он пояснил, что намеревался сбыть данное наркотическое средство совместно с соучастниками Каратаевым В.С. и Марушкиным М.О.

Согласно показаниям осужденной Арефьевой А.Е., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным и проверенным судом в порядке ст. 276 УПК РФ, ей известно, что 23 марта 2014 года Веденеев С.М. встречался с Микаутадзе Ш.Р., который передал ему психотропное вещество - амфетамин для последующего сбыта.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, осужденный Каратаев В.С. сообщил, что Веденеев С.М. приобретал амфетамин у молодого человека по кличке "*". Об этом ему стало известно от своих знакомых. Также он пояснил, что сбыл З.М.М. за 35 000 рублей примерно 100гр. гашиша, который он получил от Веденеева С.М. Марушкин М.О. также приобретает наркотики у Веденеева С.М. и занимается их дальнейшим сбытом.

Показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а именно с материалами оперативно-розыскной деятельности; с протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, содержащих аудиозаписи телефонных переговоров участников организованной группы Веденеева С.М., Каратаева В.С., Марушкина М.О., Микаутадзе Ш.Р., Миронова А.В., Дронова М.С., Каменева Д.А., Арефьевой А.Е. и неустановленных лиц, которые свидетельствуют о причастности соучастников преступной группы к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ; с протоколом личного досмотра Ж.А.Н. и Н. М.В. и изъятия у них психотропных веществ; с заключениями судебных экспертиз, согласно выводам которых вещества, изъятые у Н.М.В. массой 14,17 гр. и у Ж. А.Н. массой 7,76 гр., являются психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин; с протоколами личного досмотра З.М.М. и С.В.А. и изъятия у них наркотических средств; с заключениями судебных экспертиз о том, что вещества, изъятые у С. В.А. массой 3,1гр. и З. М.М. массой 98,0гр. являются наркотическим средством - гашишем; а также с иными письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре.

Таким образом, выводы суда о виновности Веденеева С.М. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил обвинительный приговор в отношении Веденеева С.М. и правильно квалифицировал его действия по п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п.п. "а, г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного, вопреки доводам кассационной жалобы, не имеется.

С учетом внесенных апелляционной инстанции изменений, наказание Веденееву С.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, назначенное Веденееву С.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для его смягчения не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалоб адвоката Заславского А.Н. и осужденного Веденеева С.М., аналогичные тем, что приведены защитником в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Заславского А.Н., поданной в защиту осужденного Веденеева С.М., о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 июля 2016 года на рассмотрение суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная