Постановление Московского городского суда от 13 декабря 2016 г. N 4у-5887/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Грусткова Д.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 года

Грустков Д.В., ***, ранее не судимый, -

осужден по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Грусткова Д.В. постановлено исчислять с 27 октября 2016 года, зачтено время содержания под стражей с 18 августа 2016 года по 26 октября 2016 года.

В апелляционном порядке приговор в отношении Грусткова Д.В. не пересматривался.

Приговором суда Грустков Д.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены *** года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Грустков Д.В., не оспаривая вину в совершении преступлений и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, указывая, что суд необоснованно не применил к нему акт об амнистии. В связи с изложенным, просит приговор суда изменить, применить к нему акт об амнистии, снизить назначенное наказание или освободить от наказания.

Проверив доводы жалобы и представленные материалы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Грусткова Д.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, требования которой в отношении Грусткова Д.В. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Грусткова Д.В. по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и по трем преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Наказание Грусткову Д.В. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом данных о личности Грусткова Д.В., который ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном; явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений; положительно характеризуется, страдает ***; с учетом состояния лица, с которым Грустков Д.В. состоит в фактически брачных отношениях, что признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, назначенное Грусткову Д.В. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует данным о его личности.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Грусткова Д.В., известные на момент постановления приговора, суд пришел к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, свои выводы об этом в приговоре мотивировал.

Оснований для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в отношении Грусткова Д.В не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Грусткова Д.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова