Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Артемьева на приговор Басманного районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года,
установила:
приговором Басманного районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года
Артемьев, *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый: 9 января 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы, освобожденный 5 февраля 2014 года по отбытию срока наказания,
- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
С учетом внесенный изменений срок наказания постановлено исчислять с 21 июля 2016 года, зачтено время содержание под стражей с 18 мая 2016 года по 20 июля 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Артемьев признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 22 ноября 2016 года, осужденный Артемьев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Артемьева дана правильная квалификация.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся. Суд принял во внимание его возраст и состояние здоровья.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Артемьева положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Артемьева на приговор Басманного районного суда города Москвы от 21 июля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.