Постановление Московского городского суда от 05 декабря 2016 г. N 4у-6623/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Киселева С.В. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 марта 2016 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 марта 2016 года,

Киселев С.В., судимый:

19 июня 2013 года мировым судьей судебного участка N 328 Лосиноостровского района города Москвы по ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

16 мая 2014 года мировым судьей судебного участка N 328 Лосиноостровского района города Москвы по ч. 1 ст. 116 УК РФ (3 преступления); ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 19 июня 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию по данному приговору, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;

17 июля 2014 года мировым судьей судебного участка N 328 Лосиноостровского района города Москвы по ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 преступления); ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 16 мая 2014 года и наказания по данному приговору, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы;

освобожден 15 сентября 2015 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 марта 2016 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке данное уголовное дело не рассматривалось.

Приговором суда Киселев С.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 18 декабря 2015 года в городе Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Киселев С.В., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит обжалуемые судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст. 64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, и назначено чрезмерно суровое наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Киселева С.В. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Киселев С.В., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Киселева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Оснований для их иной правовой оценки, не имеется.

Наказание Киселеву С.В. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состоянии его здоровья, что он страдает рядом заболеваний и является инвалидом 3-й группы, влияния назначенного наказания на исправление Киселева С.В. и условия жизни его семьи, в том числе, матери - престарелого возраста, которая также страдает рядом заболеваний, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, и является соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения наказания и назначения Киселеву С.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора суда, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Киселева С.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 23 марта 2016 года.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова