Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 33-31405/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя "РИАБАНК" (АО) по доверенности Сагитдинова А.Х. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 29 июня 2016 года по иску "РИАБАНК" (АО) к ОАО "Энерготехмонтаж", фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

которым исковые требования "РИАБАНК" (АО) удовлетворены частично,

установила:

Истец "РИАБАНК" (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ОАО "Энерготехмонтаж", фио, фио, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору N01014-0161 в размере телефон,05 руб., из расчета: просроченная ссудная задолженность в размере телефон,21 руб., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере телефон,78 руб., сумма просроченных платежей по процентам за период с дата по дата в размере телефон,34 руб., сумма пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 22 601,72 руб. за период с дата по дата. Обратить взыскание на принадлежащие ООО "Энерготехмонтаж" права по аренде, недвижимое имущество:

- право аренды земельного участка под производственную базу, категория земель: земли поселений, общей площадью 21 500 кв.м., адрес объекта: адрес; кадастровый номер 50:35:телефон:0010, срок аренды до дата, с последующей продажей заложенного права с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,12 руб.

- склад каменный 1-этажный, общей площадью 73,80 кв.м., инв. N 5875е, лит. 3, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:001, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,04 руб.

- гараж на 50 автомашин, 3 - этажный, общей площадью 1 611,40 кв.м., инв. N 5875з, лит. К, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:010, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,84 руб.

- котельная, 1-этажная (подземных этажей - 1), общей площадью 239,60 кв.м., инв. N 5875в, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:009, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,76 руб.

- склад котельной, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 54,50 кв.м., инв. N 114:телефон, лит. Л, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: телефон/005/телефон, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма

- ограждение, инв. N 5875т, лит. IV, протяжённостью 462,50 м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:004, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,36 руб.

- газопровод высокого и низкого давления к котельной, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяжённостью 48,4 м., инв. N 114:телефон, лит. 1Л, I, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер телефон/014/телефон, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,88 руб.

- теплотрасса, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, протяжённость 80 м., инв. N 114:телефон, лит. 1Л, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер телефон/005/телефон, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,92 рублей.

- ёмкость 40 куб.м., РТ 252, общей площадью 56,5 кв.м., инв. N 5875А, лит. Д, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:007, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма

- скважина, общей площадью 6,40 кв.м., инв. N 5875д, лит. Ж, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:006, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,72 руб.

- пожарный резервуар, инв. N 5875к, лит. I,V=27 куб.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:005, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма

- автодороги к площадке, общей площадью 11276 кв.м., инв. N 5875с, лит. V, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:002, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,80 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО "Энерготехмонтаж" следующее имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте N01014-0161/1-ЗТО:

N Наименование ЕдиницаКол-во Балансовая Залоговая

п/ товара измере стоимость стоимость,

п ния (руб., руб.

без

НДС)

1 Кабель АСБл метр 19 140,телефон телефон,60

3*240-10 762,69

2 Труба КОРСИС метр 432 4 263 телефон,22

ПРО 1000 000,00 277,35

SN16 с прив.

раструбом

(6м)

3 Арматура метр 21 735,телефон,телефон,80

А500С ф10,

дл.

11,7м

4 Арматура метр 46 780,телефон,телефон,06

А500С ф12,

дл.

11,7м

5 Арматура метр 39 950,телефон,телефон,93

А500С/СП ф

12 дл. 11.7

6 Арматура метр 38 310,телефон,телефон,62

А500С/СП ф

16 дл. 11.7

7 Кабель АСБ метр 1 600,телефон телефон,59

3*240 464,60

(ож)-10

8 Кабель метр 333 телефон,телефон,60

АСБл--10 000,00

3*240

мн

9 Кабель метр 470 телефон,телефон,88

АСБл(мн)-10 000,00

3*240

10 Стальная метр 240 телефон,телефон,62

труба 770,00

теплоизолиров

анная д.273х8

мм в п/э

оболочке

д.400

мм

11 Труба ВЧШГ метр 167 1 689 телефон,82

200 без 000,00 076,58

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

Итого суммателефон,75

672,60

с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,75 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО "Энерготехмонтаж" следующее имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте N01014-0161/2-ЗТО:

N Наименование ЕдиницаКол-во Балансовая Залоговая

п/ товара измере стоимость стоимость,

п ния (руб., без руб.

НДС)

1 Кабель АСБ метр 17 15 779 телефон,41

3*240 402,00 779,64

(ож)-10

2 Труба ВЧШГ метр 247 телефон,телефон,31

300 без 000,00

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

3 Труба КОРСИС метр телефон,телефон,87

ПРО 0630 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

4 Труба ВЧШГ метр 50 телефон,телефон,10

250 без 000,00

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

5 Труба КОРСИС метр 192 телефон,телефон,05

ПРО 0800 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

6 Труба КОРСИС метр 612 телефон,телефон,97

ПРО 500 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

Итого: сумма

359,06 426,71

с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,71 руб.

Также представитель истца просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между кредитором "РИАБАНК" (АО) и заемщиком ОАО "Энерготехмонтаж" заключен договор кредитной линии (с юридическим лицом) N01014-0161, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредитную линию в пределах лимита задолженности в размере сумма, под 19% годовых. Обязательства по указанному выше договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ОАО "Энерготехмонтаж" сумму кредита. Так же в поданном исковом заявлении указано, что за нарушение ответчиком своих обязательств по уплате денежных средств кредитным договором предусмотрена обязанность уплачивать пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности, процентам и комиссии за каждый день просрочки. В настоящее время ОАО "Энерготехмонтаж" принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов не выполняет, в связи с чем, по состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность на сумму в размере телефон,05 руб., из расчета: сумма просроченной ссудной задолженности в размере телефон,21 руб., сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере телефон,78 руб., сумма просроченных платежей по процентам за период с дата по дата в размере телефон,34 руб., сумма пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 22 601,72 руб. за период с дата по дата.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между "РИАБАНК" (АО) и ответчиками фио, фио были заключены договоры поручительства N 01014-0161/1-П от дата, N01014-0161/2-П от дата, согласно которым поручители фио, фио приняли на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом по кредитному договору. Также, в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Энерготехмонтаж" по кредитному договору между истцом и ОАО "Энерготехмонтаж" был заключен договор залога (ипотеки) от дата, согласно которому заемщик передал в залог права по договорам аренды, недвижимое имущество, указанное в пунктах 2.1 договора ипотеки, общей залоговой стоимостью по соглашению сторон равной телефон,96 рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Энерготехмонтаж" по кредитному договору между истцом и заемщиком был заключен договор залога товаров в обороте N01014-0161/1-ЗТО, согласно которому заемщик передал в залог права на товары в обороте, указанные в пункте 1.5.1 данного договора оцененную сторонами в размере телефон,75 руб. и договор залога товаров в обороте N01014-0161/2-ЗТО, согласно которому заемщик передал в залог права на товары в обороте, указанные в пункте 1.5.1 данного договора, оцененную сторонами в размере телефон,71 руб.

Представитель истца "РИАБАНК" (АО) по доверенности фио, в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО "Энерготехмонтаж" по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования не признал, указав на неверный расчет истца, просил суд применить ст.333 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявленные исковые требования признала, просила суд применить ст.333 ГПК РФ и снизить размер штрафных санкций.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено: исковые требования "РИАБАНК" (АО) к ОАО "Энерготехмонтаж", фио, фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ОАО "Энерготехмонтаж", фио, фио в пользу "РИАБАНК" (АО) сумму просроченной ссудной задолженности в размере телефон,21 руб., сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере сумма, сумму просроченных платежей по процентам за период с дата по дата в размере телефон,34 руб., сумму пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 4 520,30 руб. за период с дата по дата.

Взыскать с ОАО "Энерготехмонтаж" в пользу "РИАБАНК" (АО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу "РИАБАНК" (АО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении требований "РИАБАНК" (АО) к ОАО "Энерготехмонтаж", фио, фио об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

С указанным решением не согласился представитель истца "РИАБАНК" (АО) по доверенности фио, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об изменении решения суда в части взыскания неустойки и применении положений ст.333 ГК РФ, а также части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель "РИАБАНК" (АО) по доверенности фио, который доводы апелляционной жалобы поддержал, а также представитель ответчика ОАО "Энерготехмонтаж" по доверенности фио, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчики фио, фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток, а также дополнительно телефонограмм накануне судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.309, 310, 322, 330, 333, 334, 348, 363, 807, 811, 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что дата между "РИАБАНК" (АО) и ОАО "Энерготехмонтаж" заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности (с юридическим лицом) N01014-0161.

Согласно п.1.1. кредитного договора, сумма кредитной линии составляет сумма Общий срок кредитной линии составляет период с дата по дата включительно. За пользование денежными средствами, предоставленными в рамках договора, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 19% годовых. Для учета ссудной задолженности заемщику открывается ссудный счет N45206810100телефон.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между "РИАБАНК" (АО) и ответчиками фио, фио заключены договоры поручительства N01014-0161/1-П от дата и N01014-0161/2-П от дата, согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед истцом по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.п. 1.3 договора поручительства).

Также, в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Энерготехмонтаж" по кредитному договору между Банком и ОАО "Энерготехмонтаж" был заключен договор залога (ипотеки) от дата, согласно которому заемщик передал в залог права по договорам аренды, недвижимое имущество, указанное в пунктах 2.1 договора ипотеки, залоговой стоимостью по соглашению сторон равной телефон,96 руб.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Энерготехмонтаж" по кредитному договору между истцом и заемщиком был заключен договор залога товаров в обороте N01014-0161/1-ЗТО от дата, согласно которому заемщик передал в залог права на товары в обороте, указанные в пункте 1.5.1 данного договора оцененную сторонами в размере телефон,75 руб. и договор залога товаров в обороте N01014-0161/2-ЗТО от дата, согласно которому, заемщик передал в залог права на товары в обороте, указанные в пункте 1.5.1 данного договора, оцененную сторонами в размере телефон,71 руб.

В соответствии с разделом 5 договора залога (ипотека), п.2.4.8 договоров залога товаров в обороте истец вправе за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая сумму невозвращенного кредита, проценты за пользование им, неустоек, а также иных сумм в соответствии с условиями кредитного договора.

Заемщик не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на дата у заемщика образовалась задолженность на сумму телефон,05 руб., из расчета: сумма просроченной ссудной задолженности в размере телефон,21 руб., сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере телефон,78 руб., сумма просроченных платежей по процентам за период с дата по дата в размере телефон,34 руб., сумма пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 22 601,72 руб. за период с дата по дата, что подтверждается выпиской по счету.

дата представитель ОАО "Энерготехмонтаж" обратился в правление КБ "РИАБАНК" с заявлением о реструктуризации суммы долга.

Из отчета, представленного заёмщиком, N6РН-1008/13 от дата об оценке стоимости недвижимого имущества: сооружений и нежилых зданий, расположенных на земельном участке по адресу: М.О., адрес по состоянию на дата усматривается, что рыночная стоимость без учета НДС составляет сумма, с учетом НДС сумма; ликвидационная стоимость без учета НДС составляет сумма, с учетом НДС сумма

Согласно отчета N17/2014 об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей прав на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: М.О., адрес от дата усматривается, что рыночная стоимость права аренды земельного участка, входящего в состав объекта оценки составляет без учета НДС сумма; рыночная стоимость объекта оценки без учета НДС 18 % составляет сумму в размере сумма; рыночная стоимость объекта оценки без учета НДС, рассчитанная доходным подходом составила сумма, так же в представленном отчете указана ликвидационная стоимость.

Определением Бутырского районного суда адрес от дата по ходатайству представителя ответчика ОАО "Энерготехмонтаж" была назначена судебная оценочная экспертиза, для определения рыночной и ликвидационной стоимости сооружений и нежилых зданий, расположенных на земельном участке по адресу: М.О., адрес.

Согласно заключению эксперта ООО "Центр кадастра и судебных экспертиз" N18-16/ЭЗ от дата, рыночная стоимость сооружений и нежилых зданий, расположенных на земельном участке (имущественного комплекса) по адресу: М.О., адрес составляет сумма; ликвидационная стоимость сооружений и нежилых зданий, расположенных на земельном участке (имущественного комплекса) по адресу: М.О., адрес составляет сумма

Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованный ответ на поставленный вопрос, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, основываются на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик ОАО "Энерготехмонтаж" нарушил принятые на себя обязательства по договору кредитной линии, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Поскольку обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной линии являлось поручительство фио, фио, следовательно, в силу действующего законодательства РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма просроченной ссудной задолженности по договору размере телефон,21 руб.

Довод ответчиков о снижении суммы просроченных платежей по процентам за период с дата по дата в размере телефон,34 руб., суд первой инстанции не принял во внимание, указав данные проценты являются договорными процентами, а не штрафной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем снижение размера данных процентов действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере телефон,78 руб. и суммы пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 22 601,72 руб. за период с дата по дата суд первой инстанции, применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление его прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, принимая во внимание расчет представленный представителем истца, пришел к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ОАО "Энерготехмонтаж", фио, фио в пользу "РИАБАНК" (АО) неустойки (пени) за несвоевременное погашение ссудной задолженности и пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 20 % от заявленных требований, что составило сумма (от суммы в размере телефон,78 руб.) и 4 520,30 руб. (от суммы в размере 22 601,72).

Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции установил, что ранее, а именно дата Бутырским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу N2-95/16 по иску "РИАБАНК" (АО) к ООО "Энерготехмонтаж", фио, фио, ООО "Строй-Гарант" о взыскании задолженности по кредитному договору от дата и обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым обращено взыскание на спорное (аналогичное) имущество: по договору залога (ипотеки) от дата, указанное в пунктах 2.1 договора ипотеки, залоговой стоимостью по соглашению сторон равной телефон,96 руб., по договору залога товаров в обороте N01014-0161/1-ЗТО, на имущество указанные в пункте 1.5.1 данного договора оцененную сторонами в размере телефон,75 руб. и по договору залога товаров в обороте N01014-0161/2-ЗТО, на имущество указанное в пункте 1.5.1 данного договора, оцененную сторонами в размере телефон,71 руб.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата постановлено: исковые требования "РИАБАНК" (АО) к ООО "Энерготехмонтаж", фио, фио, ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Энерготехмонтаж", фио, фио, ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" в пользу "РИАБАНК" (АО) задолженность по кредитному договору в размере телефон,41 руб., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - сумма; сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности - сумма; сумма просроченных платежей по процентам за период с дата по дата - телефон,51 руб.; сумма пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с дата по дата - 12 921,90 руб.

Взыскать с ООО "Энерготехмонтаж" в пользу "РИАБАНК" (АО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу "РИАБАНК" (АО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу "РИАБАНК" (АО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" в пользу РИАБАНК" (АО) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Энерготехмонтаж" права по аренде, недвижимое имущество, заложенные по договору залога (ипотека) от дата:

- право аренды земельного участка под производственную базу, категория земель: земли поселений, общей площадью 21 500 (Двадцать одна тысяча пятьсот) кв.м., адрес объекта: адрес; кадастровый номер 50:35:телефон:0010, срок аренды до дата, с последующей продажей заложенного права с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,12 руб.,

- гараж на 50 автомашин, 3 - этажный, общей площадью 1611,40 кв.м., инв. N 5875з, лит. К, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:010, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,84 руб.,

- здание подстанции, 2 -этажное, общей площадью 43,50 кв.м., инв. N 5875г, лит. Е, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:008, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,76 рублей.- Котельная, 1-этажная (подземных этажей - 1), общей площадью 239,60 кв.м., инв. N 5875в, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:009, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,76 руб.,

- котельная, назначение: нежилое, 1-этажная, общей площадью 43,10 кв.м., инв. N 114:телефон/19, лит. М, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: телефон/005/телефон, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,76 рублей.- Склад котельной, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 54,50 кв.м., инв. N 114:телефон, лит. Л, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: телефон/005/телефон, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма,

- ёмкость 40 куб.м., РТ 252, общей площадью 56,50 кв.м., инв. N 5875А, лит. Д, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:007, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма,

- Скважина, общей площадью 6,40 кв.м., инв. N 5875д, лит. Ж, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:006, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,72 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Энерготехмонтаж" следующее имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте N 00014-0188/1-ЗТО:

N Наименование ЕдиницаКол-во Балансовая Залоговая

п/ товара измере стоимость стоимость,

п ния (руб., руб.

без

НДС)

1 Кабель АСБл метр 19 140,телефон телефон,60

3*240-10 762,69

2 Труба КОРСИС метр 432 4 263 телефон,22

ПРО 1000 000,00 277,35

SN16 с прив.

раструбом

(6м)

3 Арматура метр 21 735,телефон,телефон,80

А500С ф10,

дл.

11,7м

4 Арматура метр 46 780,телефон,телефон,06

А500С ф12,

дл.

11,7м

5 Арматура метр 39 950,телефон,телефон,93

А500С/СП ф

12 дл. 11.7

6 Арматура метр 38 310,телефон,телефон,62

А500С/СП ф

16 дл. 11.7

7 Кабель АСБ метр 1 600,телефон телефон,59

3*240 464,60

(ож)-10

8 Кабель метр 333 телефон,телефон,60

АСБл--10 000,00

3*240

мн

9 Кабель метр 470 телефон,телефон,88

АСБл(мн)-10 000,00

3*240

10 Стальная метр 240 телефон,телефон,62

труба 770,00

теплоизолиров

анная д.273х8

мм в п/э

оболочке

д.400

мм

11 Труба ВЧШГ метр 167 1 689 телефон,82

200 без 000,00 076,58

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

Итого суммателефон,75

672,60

с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере телефон,75 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Энерготехмонтаж" следующее имущество, заложенное по Договору залога товаров в обороте N 00014-0188/2-ЗТО:

N Наименование ЕдиницаКол-во Балансовая Залоговая

п/ товара измере стоимость стоимость,

п ния (руб., без руб.

НДС)

1 Кабель АСБ метр 17 15 779 телефон,41

3*240 402,00 779,64

(ож)-10

2 Труба ВЧШГ метр 247 телефон,телефон,31

300 без 000,00

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

3 Труба КОРСИС метр 1284 телефон,телефон,87

ПРО 0630 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

4 Труба ВЧШГ метр 50 телефон,телефон,10

250 без 000,00

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

5 Труба КОРСИС метр 192 телефон,78

ПРО 0800 SN16 000,00 телефон,05

с прив.

раструбом

(6м)

6 Труба КОРСИС метр 612 телефон,телефон,97

ПРО 500 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

Итого сумма

359,06 426,71

От проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N2-95/16 ответчики уклонились, что подтверждается письмом фио "ЭталоН".

Указанное решение вступило в законную силу и сторонами не обжаловано.

Из названного судебного акта усматривается, что разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходил из того, что ОАО "Энерготехмонтаж" не выполнило надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и не возвратило в установленные договором сроки, полученные по кредитному договору денежные средства.

Определяя начальную продажную цену предмета залога, суд исходил из цены заложенного имущества, указанного в договоре - телефон,96 руб., телефон,75 руб., телефон,71 руб.

На основании изложенного суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество уже разрешен при разбирательстве гражданского дела N2-95/16, решение по которому принято Бутырским районным судом адрес дата, а преодоление законной силы одного судебного решения посредством инициации другого судебного процесса, предметом рассмотрения которого являются одни и те же факты является недопустимым, поскольку противоречат действующему законодательству РФ, которое предусматривает другие способы восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, по сумма с каждого из ответчиков.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что решением суда ранее, уже было обращено взыскание на данное имущество.

Так, согласно ст.342 ГК РФ, последующий залог допускается, если иное не установлено законом. Если предшествующий договор залога предусматривает условия, на которых может быть заключен последующий договор залога, такой договор залога должен быть заключен с соблюдением указанных условий. При нарушении указанных условий предшествующий залогодержатель вправе требовать от залогодателя возмещения причиненных этим убытков.

Согласно ст.342.1 ГК РФ, правила, установленные настоящей статьей, не применяются, если залогодержателем по предшествующему и последующему залогам является одно и то же лицо. В этом случае требования, обеспеченные каждым из залогов, удовлетворяются в порядке очередности, соответствующей срокам исполнения обеспеченных залогом обязательств, если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное.

Для такого случая законодателем предусмотрено, что требования, обеспеченные каждым из залогов, удовлетворяются в порядке очередности, соответствующей срокам исполнения обеспеченных залогом обязательств. Это правило применяется постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Решение вопроса о порядке удовлетворения требований кредитора передается на усмотрение залогодержателя. Так, если одно и то же недвижимое имущество, переданное банку в залог, обеспечивает требования последнего по двум кредитным соглашениям, банк вправе произвести перераспределение денежных средств в счет погашения задолженности по обязательству, обеспеченному первоначальным залогом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, определением суда от дата по ходатайству представителя ответчика ОАО "Энерготехмонтаж" была назначена судебная оценочная экспертиза, для определения рыночной и ликвидационной стоимости сооружений и нежилых зданий, расположенных на земельном участке по адресу: М.О., адрес.

Согласно заключению эксперта ООО "Центр кадастра и судебных экспертиз" N18-16/ЭЗ от дата, рыночная стоимость сооружений и нежилых зданий, расположенных на земельном участке (весь имущественный комплекс) по адресу: М.О., адрес (за исключением имущества - товаров в обороте) составляет сумма

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, с учетом приведенных правовых норм, исходя из положений п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении данных требований.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" суд должен определить и указать начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно указанной норме федерального закона в отсутствие соглашения сторон начальная продажная цена определяется исходя из рыночной цены заложенного имущества со снижением ее на двадцать процентов.

Учитывая стоимость заложенного имущества, определенную в соответствии с заключением эксперта ООО "Центр кадастра и судебных экспертиз" N18-16/ЭЗ от дата (сумма) по настоящему делу, принимая во внимание положения подп. 4 п.2 адрес закона от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", судебная коллегия приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма (сумма х 80%).

Что касается имущества, заложенное по договору залога товаров в обороте N 00014-0188/1-ЗТО, по договору залога товаров в обороте N 00014-0188/2-ЗТО, то судебная коллегия приходит также к выводу о необходимости обращения взыскания на данное имущество, однако с установлением начальной продажной стоимости, установленной договорами залога, поскольку стоимость указанного не исследовалась, при проведении судебной экспертизы по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с определенным судом размером неустойки отклоняются судебной коллегией, поскольку, разрешая требование о взыскании неустойки, суд применил положения ст.333 ГК РФ, основания по которым суд первой инстанции пришел к данным выводам указаны подробно в описательно-мотивировочной части решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Бутырского районного суда адрес от дата в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество - отменить.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Энерготехмонтаж" права по аренде, недвижимое имущество, заложенные по договору залога (ипотека) от дата стоимостью сумма:

- склад каменный 1-этажный, общей площадью 73,80 кв.м., инв. N 5875е, лит. 3, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:001;

- ограждение, инв. N 5875т, лит. IV, протяжённостью 462,50 м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:004;

- ёмкость 40 куб.м., РТ 252, общей площадью 56,50 кв.м., инв. N 5875А, лит. Д, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:007;

- скважина, общей площадью 6,40 кв.м., инв. N 5875д, лит. Ж, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:35:01:01457:006;

- пожарный резервуар, инв. N 5875к, лит. I,V=27 куб.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:005;

- автодороги к площадке, общей площадью 11276 кв.м., инв. N 5875с, лит. V, адрес (местонахождение) объекта: адрес, кадастровый (или условный) номер 50:35:01:01457:002,

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену всего вышеперечисленного имущественного комплекса в размере сумма

N Наименование ЕдиницаКол-во Балансовая Залоговая

п/ товара измере стоимость стоимость,

п ния (руб., руб.

без

НДС)

1 Кабель АСБл метр 19 140,телефон телефон,60

3*240-10 762,69

2 Труба КОРСИС метр 432 4 263 телефон,22

ПРО 1000 000,00 277,35

SN16 с прив.

раструбом

(6м)

3 Арматура метр 21 735,телефон,телефон,80

А500С ф10,

дл.

11,7м

4 Арматура метр 46 780,телефон,телефон,06

А500С ф12,

дл.

11,7м

5 Арматура метр 39 950,телефон,телефон,93

А500С/СП ф

12 дл. 11.7

6 Арматура метр 38 310,телефон,телефон,62

А500С/СП ф

16 дл. 11.7

7 Кабель АСБ метр 1 600,телефон телефон,59

3*240 464,60

(ож)-10

8 Кабель метр 333 телефон,телефон,60

АСБл--10 000,00

3*240

мн

9 Кабель метр 470 телефон,телефон,88

АСБл(мн)-10 000,00

3*240

10 Стальная метр 240 телефон,телефон,62

труба 770,00

теплоизолиров

анная д.273х8

мм в п/э

оболочке

д.400

мм

11 Труба ВЧШГ метр 167 1 689 телефон,82

200 без 000,00 076,58

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

Итого: суммателефон,75

672,60

N Наименование ЕдиницаКол-во Балансовая Залоговая

п/ товара измере стоимость стоимость,

п ния (руб., без руб.

НДС)

1 Кабель АСБ метр 17 15 779 телефон,41

3*240 402,00 779,64

(ож)-10

2 Труба ВЧШГ метр 247 телефон,телефон,31

300 без 000,00

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

3 Труба КОРСИС метр 1284 телефон,телефон,87

ПРО 0630 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

4 Труба ВЧШГ метр 50 телефон,телефон,10

250 без 000,00

манжеты, с

вн. цпп и

нар.

л/п

5 Труба КОРСИС метр 192 телефон,78

ПРО 0800 SN16 000,00 телефон,05

с прив.

раструбом

(6м)

6 Труба КОРСИС метр 612 телефон,телефон,97

ПРО 500 SN16 000,00

с прив.

раструбом

(6м)

Итого: сумма

359,06 426,71

В остальной части решение Бутырского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя "РИАБАНК" (АО) по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.