Апелляционное определение Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 33-31582/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Левшенковой В.А., Олюниной М.В.,

при секретаре Габо А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ на решение Бутырского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года,

которым постановлено:

Признать НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ (ОГРН телефон56) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц,

установила:

Министерство Юстиции РФ обратилось в суд с иском к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска истец указал, что НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ, будучи зарегистрированным Федеральной регистрационной службой по адрес в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций, никаких сведений с 2011 года о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего органа, его названии, данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений в уполномоченный орган не предоставляет, в сети "Интернет" с 2011 года сведения также не размещает, в средствах массовой информации отчет не публикует. Предупреждение с предоставленным сроком для устранения недостатков осталось ответчиком без ответа.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит ответчик НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца Еланова А.К. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с представлением доказательств о продолжении деятельности учреждения.

Представители ответчика Панова Т.А., Батадеев В.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Судебная коллегия полагает законным принять отказ Министерства Юстиции РФ от иска к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Одновременно по заявлению ответчика в соответствии со ст.445 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда и восстановить запись о регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Министерства Юстиции Российской Федерации от иска к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение Бутырского районного суда адрес от 25 августа 2015 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Министерства Юстиции Российской Федерации к НЕГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести поворот исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 25 августа 2015 года, восстановить запись о государственной регистрации НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ в качестве действующего юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.

Председательствующий:

Судьи: