Апелляционное определение Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 33-34101/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 16 декабря 2015 года,

установила:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 16 декабря 2015 года с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по оплате коммунальных и иных услуг.

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 16 декабря 2015 года поступило в суд апелляционной инстанции.

Определением от 02 сентября 2016 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В заседании судебной коллегии представителем истца наименование организации по доверенности фио подано заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца от иска к фио о взыскании задолженности, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем прекращает производство по делу, одновременно, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отменяя решение Гагаринского районного суда адрес от 16 декабря 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять от представителя истца наименование организации по доверенности фио отказ от иска к фио о взыскании задолженности.

Решение Гагаринского районного суда адрес от 16 декабря 2015 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:

Судьи: