Апелляционное определение Московского городского суда от 02 сентября 2016 г. N 33-34382/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Антоновой Н.В., Бабенко О.И.,

при секретаре Меркуловой К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И., материал по частной жалобе представителя ОАО "СИТИ" по доверенности Бакановой С.А. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2015 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления ОАО "СИТИ" к Ахатову А.Г. о признании сделки недействительной.

установила:

ОАО "СИТИ" обратилось в суд с иском к Ахатову А.Г. о признании п.5.5 дополнительного соглашения N 5 от 24 августа 2010 г. заключенного между ответчиком Ахатовым А.Г. и ОАО "СИТИ", недействительной сделкой, заключенной в нарушение положений ст.ст.81,84 ФЗ "Об акционерных обществах".

Судом постановлено указанное выше определение об отказе в принятии искового заявления ОАО "СИТИ" в соответствии со ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ, с которым не согласился представитель ОАО "СИТИ" по доверенности Баканова С.А. по доводам частной жалобы.

В порядке ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении обжалуемого определения судья со ссылкой на ст.225.1 АПК РФ пришел к выводу о том, что требования заявленные истцом в рамках данного материала, подпадают под требования ст.225.1 п.3 и п.4 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

С указанными выводами суда первой инстанции не соглашается судебная коллегия в связи со следующим.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

Как следует из искового заявления, истец ОАО "СИТИ" просил признать п.5.5 дополнительного соглашения N 5 от 24 августа 2010 года, заключенного между Ахатовым А.Г. и ОАО "СИТИ" недействительной сделкой, как сделкой заключенной в нарушение положений ст.ст.81,84 ФЗ "Об акционерных обществах". Из искового заявления усматривается, что 24.08.2010 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, п.5.5 которого предусмотрено, что при увольнении Ахатова А.Г. по любому основанию Ахатову А.Г. выплачивается 50 должностных окладов, что соответствует 45 000 000 руб. Кроме того, из иска следует, что на момент заключения дополнительного соглашения Ахатов А.Г. являлся членом Совета директоров ОАО "СИТИ" и одновременно работником, с которым ОАО "СИТИ" заключило указанное соглашение. Полагают, что установление выплаты в размере 50 должностных окладов - 45 000 000 руб. при увольнении по любому основанию является чрезмерной, установлено произвольно, безотносительно к результатам деятельности ОАО "СИТИ".

Таким образом, из тех требований, которые были заявлены в иске, не усматривается наличие корпоративного спора, поскольку по сути требования сводятся к несогласию ОАО "СИТИ" с заключенным дополнительным соглашением с ответчиком, в рамках трудовых отношений последнего с организацией.

Судебная коллегия приходит к выводу, что указанное определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 06 мая 2015 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.

Председательствующий:

Судьи: