Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2016 г. N 33-34688/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Канивец Т.В., Дементьевой Е.И.,

при секретаре Фролове А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

гражданское дело по частной жалобе истца Максимовой Л.Г. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 09 августа 2016 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-7057/2016 по иску Максимовой Л*Г*, действующей в своих интересах и в интересах ***, к Департаменту городского имущества г.Москвы о заключении договора социального найма передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы,

установила:

Истец Максимова Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах ***, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права на предоставление освободившихся комнат в коммунальной квартире, обязании заключить договор социального найма.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Максимова Л.Г. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение, подлежащим оставлению без изменения.

Передавая дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, суд исходил из того, что истцом заявлено требование о праве на жилое помещение, которое подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Как усматривается из материала дела, предметом данного спора является требование истца о признании права пользования освободившимися комнатами в квартире, расположенной по адресу: ***, который к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы не относится.

Таким образом, суд правомерно применил положения ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном применении норм процессуального права и не могут повлечь отмену определения суда.

Выводы суда соответствуют требованиям действующего законодательства, и доводами частной жалобы не опровергаются, в связи с чем у судебной коллегии не имеется оснований для отмены, либо изменения определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу истца Максимовой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: