Апелляционное определение Московского городского суда от 26 сентября 2016 г. N 33-34723/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Мухортых Е.Н., Моргасова М.М.,

при секретаре Дежине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Сидорина А.А. и его представителя по доверенности Шубновой Н.Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сидорина Андрея Алексеевича и в интересах Сидорина Владимира Андреевича, Сидорина Дмитрия Андреевича к Сидорину Кириллу Алексеевичу и в интересах Сидориной Марии Кирилловны, Сидорину Алексею Борисовичу, Сидориной Лидии Николаевне о вселении, возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда отказать.

Исковые требования Сидорина Кирилла Алексеевича и в интересах Сидориной Марии Кирилловны, Сидорина Алексея Борисовича, Сидориной Лидии Николаевны к Сидорину Андрею Алексеевичу и в интересах Сидорина Владимира Андреевича, Сидорина Дмитрия Андреевича о признании утратившим, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Сидорина Андрея Алексеевича, несовершеннолетних Сидорина Владимира Андреевича, ************года рождения, Сидорина Дмитрия Андреевича, ***********рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ******

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Сидорина Андрея Алексеевича, несовершеннолетних Сидорина Владимира Андреевича, 03 августа 2001 года рождения, Сидорина Дмитрия Андреевича, 09 ноября 2008 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, *****

В остальной части иска отказать,

установила:

Сидорин А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сидорина В.А., *******года рождения, Сидорина Д.А., *******года рождения, обратился в суд с иском к Сидорину А.Б., Сидориной Л.Н., Сидорину К.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидориной М.К., ******года рождения, и после уточнения исковых требований просил вселить истца и его несовершеннолетних детей в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ********************обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой, определить порядок пользования жилым помещением, выделив в пользование истца и его несовершеннолетних детей изолированную комнату размером ***кв.м, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ******** руб.

В обоснование заявленных требований указал, что стороны зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, где на основании договора социального найма жилого помещения занимают отдельную квартиру, состоящую из трех изолированных комнат размерами ** кв.м, **кв.м и ***кв.м. После заключения брака истца, между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения, ответчики провоцируют истца на скандалы, не пускают в квартиру, сменили замки во входной двери квартиры, установили металлическую дверь, истец лишен возможности пользоваться жилым помещением. Младший сын истца является ребенком-инвалидом, с учетом заболевай которого, истец полагает, что ему совместно с детьми должна быть выделена в пользование комната площадью ***кв.м. Истец передавал ответчику Сидориной Л.Н. денежные средства на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расписок при этом не брал. На протяжении нескольких лег истец испытывает не только физические сложности, но и нравственные страдания, поскольку члены семьи лишили истца дома, препятствуют проживанию и лечению ребенка-инвалида.

Не согласившись с исковыми требованиями Сидорина А.А., ответчики Сидорина Л.Н., Сидорин А.Б. и Сидорин К.А. обратились со встречным иском о признании Сидорина А.А. утратившим права пользования, а несовершеннолетних Сидорина В.А. и Сидорина Д.А. - не приобретшими права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что Сидорин А.А. по собственному желанию после вступления в брак с *** года, а несовершеннолетние Сидорин В.А. и Сидорин Д.А. с момента их рождения в спорном жилом помещении не проживали, квартиру и коммунальные платежи не оплачивали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Препятствий в пользовании квартирой Сидорину А.А. и его детям не чинилось. У Сидорина А.А. и его супруги есть ключи от указанного жилого помещения. С 2009 года Сидорин А.А. имеет в собственности трехкомнатную квартиру по адресу: Московская область, г. Люберцы, **********кв. ***в которой Сидорин А.А. и члены его семьи постоянно, с 2009 года проживают.

Истец Сидорин А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сидорина В.А., 2001 года рождения, Сидорина Д.А., 2008 года рождения, представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали, просили во встречном иске отказать.

Ответчики Сидорин К.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидориной М.К., 11.02.2009 года рождения, Сидорина Л.Н., Сидорин А.Б. в судебное заседание суда первой инстанции явились, против удовлетворения исковых требований Сидорина А.А. возражали, просили в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменного отзыва на иск, встречные исковые требования поддержали, просили встречный иск удовлетворить.

Несовершеннолетний Сидорин В.А., 2001 года рождения, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 37 ГПК РФ, представители ответчиков УФМС России по г. Москве и Департамента городского имущества города Москвы, третьих лиц ОУФМС России по г. Москве, РУЗСН "Котловка" в г. Москве в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят истец Сидорин А.А. и его представитель по доверенности Шубнова Н.Б., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

В судебном заседании коллегии истец Сидорин А.А. и его представитель по доверенности Шубнова Н.Б. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали.

Ответчик Сидорин К.А., он же представитель ответчиков Сидориной Л.Н. и Сидорина А.Б. по доверенности, в судебном заседании коллегии против удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда возражал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Сидорина А.А. и его представителя по доверенности Шубновой Н.Б., ответчика Сидорина К.А., представляющего интересы ответчиков Сидориной Л.Н. и Сидорина А.Б. по доверенности, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью **кв.м, жилой площадью **кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ***************, и находится в собственности города Москвы.

Согласно ордеру серии ЖВ N 0476 от 20 апреля 1984 года, выданного Бауманским РИК, указанное жилое помещение предоставлено Сидориной Л.Н. на семью из четырех человек, в том числе на сына Сидорина А.А.

24 июля 2009 года между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Сидориной Л.Н. заключен договор N *************социального найма жилого помещения по адресу: г. Москва,********** кв. *** в соответствии с которым, правом пользования жилым помещением обладают: Сидорина Л.Н. (наниматель), Сидорин А.Б. (ее муж), Сидорин К.А. (ее сын), Сидорин А.А. (ее сын), Сидорин В.А. (ее внук), Сидорин Д.А. (ее внук), Сидорина М.К. (ее внучка).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Сидорина Л.Н., Сидорин А.Б., Сидорин К.А., Сидорин А.А., Сидорин В.А., 2001 года рождения, Сидорин Д.А., ***года рождения, Сидорина М.К., ***года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Разрешая настоящий спор, удовлетворяя встречный иск Сидориной Л.И., Сидорина А.Б. и Сидорина К.А. и отказывая в удовлетворении иска Сидорина А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сидорина В.А. и Сидорина Д.А., суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 1, 60, 69 и 83 ЖК РФ и исходил из того, что после вступления в брак в 2001 году Сидорин А.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, совместно с супругой стал снимать другое жилое помещение, данный выезд временным не являлся, с ***года Сидорин А.А. с семьей постоянно проживает в собственной квартире по адресу: Московская область, *****, оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире не производит, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика Сидорина А.А. от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения. Поскольку Сидорин А.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д**корп. **, кв. ** а право пользования жилым помещением хоть и не может быть реализовано несовершеннолетними детьми самостоятельно, но производно от права пользования жилым помещением их родителей, учитывая, что мать несовершеннолетних Сидорина В.А. и Сидорина Д.А. не имеет регистрации по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, суд также признал несовершеннолетних Сидорина В.А., 03.08.2001 года рождения, и Сидорин Д.А., ***года рождения, утратившими право пользования спорной квартирой. Принимая во внимание отсутствие доказательств чинения препятствий в пользовании спорным жилым помещением, учитывая, что Сидорин А.А. и несовершеннолетние Сидорин В.А. и Сидорин Д.А. признаны утратившими права пользования жилым помещением, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска Сидорина А.А. в полном объеме.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам и сделаны при неправильном применении норм материального права.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При рассмотрении дела судом установлено, что несовершеннолетний Сидорин Д.А. является ребенком-инвалидом, в связи с необходимостью получения им медицинской помощи в лечебных учреждениях г. Москвы Сидорин А.А. и его супруга дважды в год на 2-3 недели с понедельника по пятницу приезжают в спорное жилое помещение, в котором в течение указанного времени проживают, привозят свои вещи.

Также из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что в спорной квартире находятся вещи Сидорина А.А., в том числе одежда, детский стульчик и диван.

Из объяснений Сидорина А.А. в заседании судебной коллегии усматривается, что до августа 2015 года у него был доступ в спорную квартиру, в августе 2015 года произошел конфликт с братом Сидориным К.А., который сменил замки во входной двери квартиры и выдать ключи отказался. В настоящее время в спорной квартире проживает Сидорин К.А. и его новая супруга. Несовершеннолетний сын истца Сидорин Д.А. - ребенок-инвалид, передвигающийся на коляске, нуждается в постоянной медицинской помощи в лечебных учреждениях города Москвы. В этой связи, а также, учитывая, что истец Сидорин А.А. работает в г. Москве, его семья заинтересована в спорном жилом помещении для постоянного проживания.

В судебном заседании коллегии несовершеннолетний Сидорин В.А. пояснил, что в спорной квартире он проживал с рождения до конфликта между отцом и дядей Сидориным К.А. в августе 2015 года.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2015, 14.08.2016 Сидорин А.А. обращался в полицию с заявлением по факту чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением.

Из объяснений ответчика Сидорина К.А. усматривается, что он возражает против вселения брата с детьми в спорную квартиру.

Истцом Сидориным А.А. в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире за период с апреля по июнь 2016 года. В связи с тем, что несовершеннолетний Сидорин Д.А. является ребенком-инвалидом, оформлена льгота по оплате коммунальных услуг.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что отсутствие Сидорина А.А. и его несовершеннолетних детей в спорной квартире является временным и вынужденным, так как обусловлено объективными причинами - невозможностью проживания ввиду конфликтных отношений с Сидориным К.А. От прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения Сидорин А.А. не отказывался. В квартире имеются его вещи. Он заинтересован в проживании в спорной квартире, в том числе для получения его ребенком-инвалидом необходимой медицинской помощи.

Наличие у Сидорина А.А. в собственности квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ***************кв.**, не влечет утрату им возникшего ранее права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Сам по себе данный факт, вне связи с иными установленными судом обстоятельствами, не является основанием для признания Сидорина А.А. утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствие Сидорина А.А. и несовершеннолетних Сидорина В.А., Сидорина Д.А. в жилом помещении по адресу: г. *****, носит вынужденный характер, он не отказался от своих прав и обязанностей нанимателя, а совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет опровергнуть доводы истцов по встречному иску о добровольном и длительном непроживании Сидорина А.А. и его детей в спорной квартире и об утрате ими права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В этой связи, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Сидорина А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сидорина В.А., Сидорина Д.А. к Сидорину К.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидориной М.К., Сидорину А.Б., Сидориной Л.Н. о вселении в жилое помещение по адресу: г. Москва, ****, корп. **, кв. ***, и об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и об отказе в удовлетворении встречного иска Сидорина К.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидориной М.К., Сидорина А.Б., Сидориной Л.Н. к Сидорину А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сидорина В.А., Сидорина Д.А. о признании утратившим, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

При этом коллегия также учитывает то, что место жительства несовершеннолетних Сидорина В.А. и Сидорина Д.А. определено родителями по месту жительства отца в спорном жилом помещении. В силу своего малолетнего возраста они не могут самостоятельно осуществить свое право на выбор места жительства и на проживание в спорном жилом помещении. Как установлено, от своего права на спорную квартиру Сидорин А.А. добровольно не отказывался, и такое право реализовывал возможными для него и его несовершеннолетних детей способами, в связи с чем, несовершеннолетние Сидорины В.А. и Д.А. не могут быть признаны не приобретшими права пользования жилым помещением.

Также, учитывая, что действующий Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможность определения порядка пользования жилым помещением, находящимся в пользовании граждан по договору социального найма, оснований для определения порядка пользования спорным жилым помещением коллегия не находит и в требованиях Сидорина А.А. в этой части полагает необходимым отказать.

Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что в результате виновных действий Сидорина К.А., Сидорина А.Б., Сидориной Л.Н. истцу Сидорину А.А. и его детям причинены нравственные и физические страдания, коллегия на основании положений ст. 151 ГК РФ находит требования Сидорина А.А. о взыскании компенсации морального вреда необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Иск Сидорина Андрея Алексеевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сидорина Владимира Андреевича, Сидорина Дмитрия Андреевича - удовлетворить частично.

Вселить Сидорина Андрея Алексеевича, несовершеннолетних Сидорина Владимира Андреевича и Сидорина Дмитрия Андреевича в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, **********

Обязать Сидорина Кирилла Алексеевича, Сидорина Алексея Борисовича, Сидориной Лидию Николаевну не чинить Сидорину Андрею Алексеевичу, несовершеннолетним Сидорину Владимиру Андреевичу и Сидорину Дмитрию Андреевичу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, *************

В остальной части иска Сидорина Андрея Алексеевича - отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления Сидорина Кирилла Алексеевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сидориной Марии Кирилловны, Сидорина Алексея Борисовича, Сидориной Лидии Николаевны к Сидорину Андрею Алексеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сидорина Владимира Андреевича, Сидорина Дмитрия Андреевича о признании утратившим, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Председательствующий:

Судьи: