Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. N 33-36793/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Мухортых Е.Н., Моргасова М.М.,

при секретаре Гришине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "КЛ" по доверенности Болговой О.Л. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении всех исковых требований ООО "КЛ" к Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы, которые заключаются в следующем: взыскать с ответчика неоплаченную сумму по договору подряда - *******руб., неустойку - *******руб., судебные расходы - **** руб.*** коп. - отказать полностью.

Иск Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от 08.10.2015 N 180.

Взыскать с ООО "КЛ" в пользу Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы уплаченный аванс - **** руб., убытки - *********руб.*** коп., неустойку - ******руб., моральный вред -****руб., штраф *****руб., а всего - ****руб.*** коп.

В удовлетворении остальных исковых требований Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы отказать,

установила:

ООО "КЛ" обратилось в суд с иском к Эйнуллаевой А.Т., в котором просило взыскать с ответчика неоплаченную сумму по договору подряда - ***руб., неустойку - ****руб., судебные расходы - *** руб. ****коп., ссылаясь на то, что свои обязательства по договору подряда от 08.10.2015 N 180 истец исполнил, однако ответчик выполненные истцом работы оплатил лишь частично.

Эйнуллаева А.Т. предъявила ООО "КЛ" встречный иск, в котором просила расторгнуть договор подряда от 08.10.2015 N 180, взыскать с ответчика уплаченный аванс в размере ***** руб., убытки в размере ****руб., неустойку в размере ****руб., компенсацию морального вреда в размере ****руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком работ по договору подряда.

Судом постановлено указанное выше решение.

На указанное решение суда представителем истца ООО "КЛ" по доверенности Болговой О.Л. принесена апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив полномочия представителя истца ООО "КЛ" на заключение мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 30 мая 2016 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 329, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО "КЛ" по доверенности Болговой О.Л. и Эйнуллаевой А.Т., по условиям которого:

1. В целях урегулирования взаимных требований по гражданскому делу N2-2128/2016 по иску ООО "КЛ" к Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы о взыскании задолженности по договору подряда и встречному иску Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы к ООО "КЛ" о защите прав потребителя, рассмотренного в Солнцевском районном суде г.Москвы, решение по которому обжалуется в апелляционной инстанции Московского городского суда (дело N 33-36793/2016), ООО "КЛ" передало, а гр.Эйнуллаева Айгюн Таги кызы получила денежную сумму в общем размере ******* руб. (************) и состоящую из сумм: *******руб. (****) - сумма возвращенного подрядчиком аванса по договору подряда N180 от 08.10.2015; ******руб. (*********) - компенсация стоимости материалов (лак для покрытия пола), использованных по договору подряда N180 от 08.10.2015; *********руб. (**********) ~ компенсация стоимости ремонтно-восстановительных работ.

2. Прием-передача денежной суммы в общем размере ********руб. осуществлен 20.09.2016 по акту приема-передачи денежных средств.

3. В связи с обстоятельствами, указанными в п.1. и п.2., каждая из сторон отказывается от своих исковых требований (соответственно, по основному иску и по встречному иску) в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "КЛ" к Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы о взыскании долга по договору подряда, неустойки, судебных расходов, по встречному иску Эйнуллаевой Айгюн Таги-кызы к ООО "КЛ" о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: