Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М.
и судей Леоновой С.В., Михалиной С.Е.
при секретаре Родиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.
гражданское дело по апелляционной жалобе Литвинова С.Б. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, которым постановлено:
Взыскать с Литвинова С.Б. в пользу АО "Европлан" задолженность в размере *** руб. *** коп., госпошлину в размере *** руб. *** коп.,
установила:
АО "Европлан" обратилось в суд с иском к Литвинову С.Б. о взыскании денежных средств.
В заседании судебной коллегии представитель истца АО "Европлан" по доверенности Козеева К.В. заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику Литвинову С.Б. о взыскании денежных средств и прекращении производства по делу. Ходатайство изложено в письменном виде.
Представитель ответчика по доверенности Касаркин А.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с отказом истца от иска, и считает, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ч.2 ст.3261 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из представленного заявления об отказе истца от иска усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Козеевой К.В. разъяснены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 3261 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года отменить.
Принять отказ от иска АО "Европлан" к Литвинову С.Б. о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Европлан" к Литвинову Станиславу Борисовичу о взыскании денежных средств прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.