Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2016 г. N 33-40170/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Иваненко Ю.С., Матлахова А.С.,

при секретаре Демену Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе истца Барзилай М.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года, которым постановлено:

исковое заявление Барзилай М.В. к ТОО производственно-строительная фирма "ВИАЛ" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования оставить без движения,

установила:

Барзилай М.В. обратилась в суд с иском к ТОО производственно-строительная фирма "ВИАЛ" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит истец Барзилай М.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Оставляя исковое заявление Барзилай М.В. без движения, суд первой инстанции в оспариваемом определении, со ссылкой на положения ст.131, 132 ГПК РФ, указал, что в нем не указанно наименование ответчика и его место нахождение.

При этом суд сослался на то обстоятельство, что, согласно ответу ИФНС России N1 г. Москвы, ТОО производственно-строительная фирма "ВИАЛ" в ЕГРЮЛ не зарегистрирована, в связи с чем указал, что истцу необходимо уточнить наименование ответчика и его место нахождение.

Оснований согласиться с данными выводами суда судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Данным требованиям исковое заявление Барзилай М.В. соответствует, поскольку, как следует из его содержания, в нем указаны как наименование ответчика - ТОО производственно-строительная фирма "ВИАЛ", так и адрес его регистрации: г. Москва, . пер., д.., кв.. (л.д.5).

Согласно ст.147 ГПК РФ, по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой, исходя из предписаний ст.148 ГПК РФ, являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", судья разъясняет на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредоставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут быть подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для предоставления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В исковом заявлении истцом указано, что ТОО производственно-строительная фирма "ВИАЛ" была зарегистрирована 04.08.1992 в Московской регистрационной палате, то есть до момента создания ЕГРЮЛ.

Согласно ст.26 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса.

Порядок и сроки передачи регистрирующему органу указанных регистрационных дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.

Таким образом, обстоятельства, касающиеся существования ответчика - юридического лица, а также его гражданской правоспособности (ст.49 ГК РФ), могут быть установлены судом первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Исходя из этого, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для оставления искового заявления Барзилай М.В. без движения у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение Басманного районного суда г. Москвы от 30.05.2016 подлежит отмене с направлением искового заявления в суд для решения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года отменить, материал по иску Барзилай М.В. к ТОО производственно-строительная фирма "ВИАЛ" о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.

Председательствующий:

Судьи: