Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
в составе: председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Дубинской В.К., Удова Б.В.
при секретаре: ХХХ А.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.
дело по апелляционной жалобе представителя истцов Горсковых Ю.О., В.В. по доверенности Ершикова Д.В.
на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 29 июня 2016 года,
в редакции определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 года, которым постановлено:
- в удовлетворении требований Горскова ХХХи Горсковой ХХХ к ПАО Банк "ФК "Открытие" о перечислении денежных средств на счет, компенсации морального вреда отказать в полном объеме,
установила:
Горсковы Ю.О., В.В. обратились в суд с иском к ПАО Банк "ФК "Открытие" ответчику перечислении денежных средств на счет, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что являлись заемщиками по ипотечному кредиту, полученному в ЗАО "ДжиИ Мани Банк", правопреемником кредитора по договору является ОАО "СМП Банк". ХХХгода истцы заключили кредитный договор с ОАО КБ "Петрокоммерц", получив кредит в размере ХХХрублей сроком на ХХХ месяцев с целью досрочного погашения валютного кредита в ОАО "СМП Банк", поскольку курс доллара начал резко расти. В соответствии с полученными сведениями о счете, на который необходимо перевести денежные средства для полного погашения обязательств по кредиту, истцы передали в ОАО "Петрокоммерц" платежное поручение о перечислении в ОАО "СМП Банк" ХХХдолларов США в счет полного погашения ипотечного кредита. Поручение о перечислении денежных средств со счета в ОАО "Петрокоммерц" на счет ОАО "СМП Банк" не было исполнено в связи с требованиями Казначейства США, поскольку "СМП Банк" находится в списке "OFAC", и в настоящее время денежные средства находятся в "ДжейПи Морган Чейз Банк Н.А." на счете для заблокированных сумм и не могут быть перечислены бенефициару или возвращены плательщику без разрешения Казначейства США. Соответствующее разрешение истцам по их обращению не было выдано.
Получить разрешение у Казначейства США на разблокировку денежных средств и их зачисление на счет истца Горскова В.В. в ОАО "СМП Банк" либо возврата на счет в Банке "Петрокоммерц" не удалось.
Таким образом, истцы понесли убытки в размере ХХХдолларов США, которые просят взыскать с ПАО Банка "ФК Открытие", правопреемника ОАО Банка "Петрокоммерц", в равных долях в пользу истцов, компенсацию морального вреда в равных долях в размере ХХХруб.
В ходе рассмотрения дела было привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица ОАО "СМП Банк", при этом истцы уточнили свои требования и просили обязать ответчика перечислить ХХХдолларов США на банковский счет Горсковой Ю.О., открытый в банке, в части компенсации морального вреда требования не изменились.
Представитель истцов по доверенности Ершиков Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица АО "СМП Банк" просил в иске отказать, считая, что вины в удержании денежных средств истцов со стороны третьего лица не имеется, убытки являются результатом действий ответчика, банка "Петрокоммерц".
Представитель ПАО Банк "ФК Открытие" по доверенности Кирьяков С.В. в судебном заседании также просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенных к делу (л.д.169-174), утверждая, что банк выполнил данное ему клиентом поручение, с учетом гражданского законодательства и обычаев делового оборота, денежные средства в настоящее время в банке не находятся, истец была проинформирована о существующих рисках в связи с перечислением денежных средств в ОАО "СМП Банк".
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель истцов по доверенности Ершиков Д.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неверно установил юридически значимые обстоятельства по делу, нарушил нормы материального права, настаивает на том, что Банк ответчик не исполнил поручения клиентов, не проинформировал истцов о возможных последствиях перечисления денег через американский банк и о введенных санкциях.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Горсковой Ю.О., представителя ответчика ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по доверенности Кирьякова С.В., судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно п.1 ст.863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
Согласно п.3 ст.863 ГК РФ порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.865 ГК РФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ года между истцами Горсковым В.В. и Горсковой Ю.О. (заемщиками), с одной стороны, и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (кредитором), с другой стороны, заключен Кредитный договор NХХХ, по которому Банком-кредитором заемщикам был предоставлен кредит в размере ХХХдолларов США сроком на ХХХ месяцев с уплатой за пользование кредитом ХХХ% годовых (л.д.12).
В соответствии с п.5.13 Кредитного договора стороны согласились считать днем исполнения обязательств заемщика по Договору, связанных с возвратом кредита и уплатой процентов, день списания кредитором соответствующих сумм с текущего или иных счетов заемщика в пользу кредитора (л.д. 15).
В силу п.6.4 Кредитного договора для целей досрочного погашения заемщик обязан внести на текущий счет денежные средства в сумме, достаточной для совершения платежа в счет досрочного погашения кредита. В случае, если на дату платежа на текущем счете отсутствует заявленная к досрочному погашению сумма, кредитор не осуществляет досрочного погашения (л.д. 16).
В соответствии с п.7.3.3 Кредитного договора в случае уступки прав требования по Договору кредитор обязался уведомить заемщика в течение 30 дней о состоявшемся переходе прав к другому кредитору с указанием всех реквизитов этого кредитора, необходимых для надлежащего исполнения обязательств по Договору (л.д. 19).
ХХХгода между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ОАО "СМП Банк" заключен Договор ступки прав требования NХХХ, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по Кредитному договору NХХХ от ХХХ г. новому кредитору, к которому с ХХХгода в полном объеме перешли права по Кредитному договору, о чем был уведомлен заемщик (л.д.26).
В Уведомлении об уступке прав требования заемщику указано на необходимость открытия текущего счета в ОАО "СМП Банк" с целью своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, а также указаны реквизиты ОАО "СМП Банк", в том числе, банк-корреспондент: "Джей.Пи. Морган Чейз Банк НА, Нью-Йорк, США".
В период с ХХХиюня 2014 года ОАО "СМП Банк" сообщил Горскову В.В. размер суммы, необходимый для полного досрочного погашения кредита по состоянию на ХХХгода (ХХХдолларов США) и на ХХХгода (ХХХдолларов США).
ХХХгода Горскова Ю.О. и Горсков В.В. заключили Кредитный договор NХХХс ОАО КБ "Петрокоммерц", по которому Банк "Петрокоммерц" предоставил истцам кредит в размере ХХХ руб. для досрочного погашения задолженности по Кредитному договору от ХХХ года, заключенному с ЗАО "ДжиИ Мани Банк" .
ХХХгода Горскова Ю.О. выдала Банку "Петрокоммерц" валютное платежное поручение NХХХ о перечислении денежных средств в размере ХХХдолларов США с текущего счета Горсковой Ю.О. в Банке "Петрокоммерц" на текущий счет Горскова В.В. в ОАО "СМП Банк", указав в платежном поручении банком-посредником "Джей.Пи. Морган Чейз Банк НА, Нью-Йорк, США".
ХХХгода "Джей.Пи. Морган Чейз Банк НА, Нью-Йорк, США" сообщил о невозможности осуществления указанного перевода в размере ХХХдолларов США в адрес "СМП Банка", а также о блокировке этих денежных средств и невозможности их возвращения в банк-плательщик без разрешения Казначейства США.
ОАО КБ "Петрокоммерц" ХХХгода прекратил свою деятельность путем
