Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ульяновой О.В.
судей Зельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,
при секретаре Рогачевой Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе ООО "Мортон-Юг" на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО "Мортон-Юг" о передаче дела по подсудности.
установила:
Скалов В.А. обратился в суд с иском к ООО "Мортон-Юг" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку предметом договора долевого участия в строительстве является нежилое помещение, в связи с чем, на рассматриваемые правоотношения не распространяется действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Определением Хамовнического районного суда города Москвы от *** года ходатайство о передаче дела по подсудности оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, указывает на нарушение судом первой инстанции правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, ссылаясь на то, что предметом рассматриваемого договора участия в долевом строительстве многофункционального комплекса является нежилое офисное изолированное помещение, имеющее отдельный наружный выход на лестничную клетку, входящее в состав комплекса.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Воробьева О.А., возражавшего против доводов жалобы, пояснившего, что истец приобрел объект недвижимости исключительно для личного пользования, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика является необоснованным и подлежит отклонению, поскольку предметом настоящего судебного спора являются исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, доказательств того, что объект долевого строительства был приобретен истцом не для личных нужд суду не представлено, истец воспользовалась своим правом выбора суда, прямо предусмотренным ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, и подачу иска о защите своих прав потребителя по месту своего жительства, которое относится к юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не могут применяться, и спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, поскольку предметом рассматриваемого договора участия в долевом строительстве многофункционального комплекса является нежилое офисное изолированное помещение, не предназначенное для его использования в личных, семейных, домашних и иных нужд, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку указанное помещение приобретено истцом в целях проживания в нем без регистрации, обратного суду не представлено.
В связи с изложенным, вынесенное судом первой инстанции определение о возврате искового заявления судебная коллегия находит законным, обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 193, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хамовнического районного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.