Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2016 г. N 33-45222/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего фио

судей: фио и фио,

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Заявление представителя фио о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

Восстановить фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-558/2016.

установила:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело N 2-558/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

дата по указанному делу вынесено решение суда.

дата фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указывая, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе представитель наименование организации по доверенности фио, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен фио по неуважительной причине.

Сочтя возможным, в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение является законным, оснований к его отмене не имеется.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный рок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального рока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что установленный законом процессуальный срок на обжалование решения Зюзинского районного суда адрес от дата был пропущен заявителем по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, а потому основанием к отмене обжалуемого определения не являются.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи