Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2016 г. N 33-45570/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Ефимовой И.Е., Курочкиной О.А.,

при секретаре Вакуровой О.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.,

дело по частной жалобе Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей "Гражданский контроль" в интересах Федотова АА на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 августа 2016 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу представителя истца на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 09.06.2016 года по делу ****/2016 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей "Гражданский контроль" в интересах Федотова АА к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, встречному иску ООО "СК "Согласие" к Федотову АА о признании договора страхования недействительным - возвратить заявителю с приложенными документами.

установила:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 года по делу 2-938/ 2016 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей "Гражданский контроль" в интересах Федотова АА к ООО "СК Согласие" о взыскании страхового возмещения, встречному иску ООО "СК "Согласие Федотову АА о признании договора страхования недействительным первоначальные требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Представителем истца (по первоначальному иску) на указанное решение Мещанского районного суда г.Москвы подана апелляционная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 199 ГПК РФ, резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Решение по вышеуказанному делу принято судом в окончательной форме 14.06.2016 года, апелляционная жалоба поступила в Мещанский районный суд г. Москвы 19.08.2016 года, то есть по истечении срока обжалования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о пропуске процессуального срока, установленного ст. ст. 321 ч. 2 и 199 ГПК РФ, и что отсутствие ходатайства о восстановления процессуального срока влечет возврат апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о получении копии решения суда 17 августа 2016 года не могут служить основанием к отмене определения о возвращении апелляционной жалобы, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права и противоречат положениям ст. 321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 августа 2016 года - оставить без изменений, а частную жалобу Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей "Гражданский контроль" в интересах Федотова АА - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: