Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Мошечкова А.И., Щербаковой А.В.,
при секретаре Лапшиной Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., дело по апелляционной жалобе Гайдаровой И.И. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июня _ года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Гайдаровой И.И., Гайдарова И.А., Гайдаровой Е.А. к ООО "Авантаж 2005" об обязании установить приборы учета, принять в эксплуатацию установленные приборы учета, обязании производить расчеты за коммунальные услуги на основании показаний приборов учета, обязании сделать перерасчет - отказать,
установила:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО "Авантаж 2005" и с учетом уточненных требований просили суд обязать ответчика: установить приборы учета потребления холодной и горячей воды в общей кухне и принять их в эксплуатацию по адресу: __ , 6 этажа; принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета потребления холодной и горячей воды, установленные в комнате N_.. по адресу: __. ; производить по их показаниям расчеты за коммунальную услугу по холодной и горячей воде, сделать перерасчет по оплате коммунальных услуг за холодную и горячую воду с момента установки приборов учета - _. г., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере _ руб., ссылаясь на то, что они являются собственниками в квартире площадью _ кв.м. по _ доли каждый по адресу: __ на основании решения Чертановского районного суда г.Москвы. __. г. между Гайдаровой И.И. и ООО "Водоконтроль" был заключен договор на установку водомерного узла в принадлежащей истцам квартире. Истец обращался к ответчику, являющемуся обслуживающей организацией, с письменным заявлением о принятии индивидуальных приборов учета в эксплуатацию и произведению расчетов по их показателям, но получал отказ, со ссылкой на то, что здание, где расположена квартира истца, является общежитием коридорной системы, где кухни на этаже являются общими, поэтому производить оплату по приборам учета невозможно. Согласно проведенной истцом независимой экспертизе, имеется техническая возможность установки счетчиков ГВС и ХВС в квартире N_ и в общей кухне по адресу: _.., монтаж не нарушает действующие строительно-коммунальные нормативы РФ.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представители истцов в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, пояснив, что дом, где находится квартира истцов является общежитием, кухня общая, законом предусмотрен расчет воды в общежитиях по нормативу, не все жильцы согласны платить по приборам учета.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Об отмене данного решения просит истец Гайдарова И.И. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что дом, где проживают истцы, утратил статус общежития; квартиры в указанном доме находятся в собственности граждан, что подтверждается решениями Чертановского районного суда г.Москвы и имеют преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ .
Истец Гайдарова И.И., ее представитель Решетников А.И. явились, доводы жалобы поддержали.
Истцы Гайдаров И.А., Гайдарова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в суд явилась, возражала против доводов жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
Согласно пункту 33 Правил, потребитель имеет право: принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности; требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию; при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев.
Судом установлено и из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу __.., является общежитием коридорной системы и относится к специализированному жилому фонду.
Истцы являются собственниками квартиры N_., площадью __. кв.м. по __. доли каждый по адресу: __.., на основании решения Чертановского районного суда г.Москвы от __..г. (л.д.9).
__ г. между Гайдаровой И.И. и ООО "Водоконтроль" был заключен договор на установку водомерного узла в принадлежащей истцам квартире, подписаны акты ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды и акт сдачи-приемки выполненных работ (л.д.13-16). Также подписан договор на техническое обслуживание счетчиков учета воды между Гайдаровой И.И. и ООО "Водоконтроль" (л.д.12).
Истец обращался к ответчику, являющемуся управляющей организацией с письменным заявлением о принятии индивидуальных приборов учета в эксплуатацию и произведению расчетов по их показателям, но получал отказ, со ссылкой на то, что здание, где расположена комната истца является общежитием коридорной системы, где кухни на этаже являются общими, поэтому производить оплату по приборам учета невозможно (л.д. 17). Более истец к ответчику не обращался, показания приборов учета не передавал.
Согласно проведенной истцом независимой экспертизе, имеется техническая возможность установки счетчиков ГВС и ХВС в квартире N_.. и в общей кухне по адресу___, монтаж не нарушает действующие строительно-коммунальные нормативы РФ.
Согласно пункту 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.
В силу пункта 51 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.
В соответствии с пунктом 50 Правил, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета, то расчет размера платы за коммунальную услугу, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема потребленной коммунальной услуги в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета.
Установив, что соглашение между всеми собственниками жилых помещений в доме коридорного типа об установке приборов учета на общей кухне отсутствует, расчет производится в соответствии с нормативами, утвержденными Постановлением Правительства г. Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальных услуг для населения на каждый соответствующий год", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований об обязании установить приборы учета, принять в эксплуатацию установленные приборы учета, обязании производить расчеты за коммунальные услуги на основании показаний приборов учета, обязании сделать перерасчет.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и норм материального права, влекущих отмену решения суда, также допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, и не влияют на правильность изложенных в решении суда выводов, в связи с чем, жалоба не содержит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чертановского районного суда г. Москвы от __. года - оставить без изменений, апелляционную жалобу Гайдаровой И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.