Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2016 г. N 33-5415/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Малыхиной Н.В., Михалиной С.Е.

при секретаре Быстровой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе Слабачкова О.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года, которым постановлено:

Взыскать со Слабачкова О.В. в пользу ООО "Мастер Клининг" задолженность в сумме 1114799 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17303 руб. 76 коп.,

установила:

ООО "Мастер Клининг" обратилось в суд с иском к ответчику Слабачкову О.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2011 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1000000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до 01 июля 2012 года. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, образовалась задолженность в сумме 1820739 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Слабачков О.В.

В заседании судебной коллегии стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 160000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от 28 декабря 2011 года. Судебные расходы распределяются следующим образом: ответчик возмещает истцу стоимость расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления в размере 50%, что составляет 8951 руб. 88 коп. Указанные суммы выплачиваются ответчиком в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: до 31 октября 2016 года - 10000 руб., до 30 ноября 2016 года - 10000 руб., до 31 декабря 2016 года - 10000 руб., до 31 января 2017 года - 10000 руб., до 28 февраля 2017 года - 60000 руб., до 31 марта 2017 года - 60000 руб., до 30 апреля 2017 года - 8951 руб. 88 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО "Мастер Клининг" 129281, г. Москва, ***, ПАО Сбербанк г. Москва, БИК 044525225. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых сумм по договору займа от 28 декабря 2011 года, в том числе суммы основного долга в размере 240000 рублей, суммы процентов в размере 114799 руб. 82 коп., суммы неустойки в размере 1305940 руб. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы (п.3) или сроков (п.4) выплаты денежных средств ответчик обязуется выплатить штраф в размере 500000 рублей.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Ращевской М.Г., представителя ответчика по доверенности Зайцева А.А., изучив доводы апелляционной жалобы и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с заключением между сторонами мирового соглашения по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 3261 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что утвержденным судебной коллегией мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 3261 ГПК РФ, ч.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Мастер Клининг" и Слабачковым Олегом Викторовичем, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 160000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от 28 декабря 2011 года. Судебные расходы распределяются следующим образом: ответчик возмещает истцу стоимость расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления в размере 50%, что составляет 8951 руб. 88 коп. Указанные суммы выплачиваются ответчиком в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: до 31 октября 2016 года - 10000 руб., до 30 ноября 2016 года - 10000 руб., до 31 декабря 2016 года - 10000 руб., до 31 января 2017 года - 10000 руб., до 28 февраля 2017 года - 60000 руб., до 31 марта 2017 года - 60000 руб., до 30 апреля 2017 года - 8951 руб. 88 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО "Мастер Клининг" 129281, г. Москва, ***. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых сумм по договору займа от 28 декабря 2011 года, в том числе суммы основного долга в размере 240000 рублей, суммы процентов в размере 114799 руб. 82 коп., суммы неустойки в размере 1305940 руб. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы (п.3) или сроков (п.4) выплаты денежных средств ответчик обязуется выплатить штраф в размере 500000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Мастер Клининг" к Слабачкову Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи: