Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2016 г. N 33-6146/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Карпушкиной Е.И., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Борисова С.А. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 г. , которым постановлено:

Отказать Борисову С.А. в принятии искового заявления к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании исполнить определение Московского городского суда от 02 апреля 2015 года, заключить договор купли-продажи квартиры.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

установила:

Борисов С.А. обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать Департамент городского имущества г. Москвы исполнить определение Московского городского суда от 02.04.2015 года, заключить с ним договор купли-продажи квартиры по адресу:

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Борисов С.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Отказывая в принятии заявления, суд правильно исходил, что требования Борисова С.А. об обязании ДГИ г. Москвы исполнить определение Московского городского суда от 02.04.2015 года не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решения судов исполняются в рамках исполнительного производства.

Кроме того, требования Борисова С.А. об обязании ДГИ г. Москвы заключить договор купли-продажи квартиры по адресу были рассмотрены Дорогомиловским районным судом г. Москвы, решение суда вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья также отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Доводы частной жалобы Борисова С.А. направлены на оценку доказательств, которую суд производил при рассмотрении дела по существу и не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Борисова С.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: