Апелляционное определение Московского городского суда от 08 сентября 2016 г. N 33а-35104/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Ставича, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.А. Дюкова на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 октября 2015 года об отказе в принятии административного иска А.А. Дюкова к Уполномоченному по правам человека в РФ об обжаловании действий (бездействия)

установила:

А.А. Дюков обратился в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на то, что его жалоба не была надлежащим образом рассмотрена в Аппарате Уполномоченного по правам человека в РФ.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 2 октября 2015 года в принятии административного иска отказано, поскольку лицо, чьи действия А.А. Дюков обжалует, не наделено государственно-властными полномочиями.

В частной жалобе А.А. Дюкова ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда, основанное на положениях п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, является законным, учитывает судебную практику по спорному вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 5-Г08-56).

При таком положении доводы частной жалобы, в которых установленные судом фактические обстоятельства не оспариваются, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 2 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи