Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Лукьянченко, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе представителя Д.А. Гарина - Ю.П. Босенко на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 5 июля 2016 года о возвращении как неподанного административного иска Д.А. Гарина к призывной комиссии Чертановского отдела военного комиссариата г. Москвы о признании незаконным решения о признании годным к военной службе
установила:
Д.А. Гарин обратился в суд с указанным выше административным иском.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года административный иск оставлен без движения.
Определением того же суда от 5 июля 2016 года административный иск возвращён, поскольку недостатки не были устранены в срок до 1 июля 2016 года, то есть в установленный судом срок.
В частной жалобе представителя Д.А. Гарина - адвоката Ю.П. Босенко ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены судебного акта.
Возвращая административный иск, суд исходил из того, что недостатки административного иска, указанные в определении об оставлении административного иска без движения, не были устранены Д.А. Гариным в установленный судом срок.
Между тем судом установлено, что Д.А. Гарин 1 июля 2016 года по почте направил исправленный административный иск, который находится в представленных судом материалах.
В силу ч. 4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Этих требований закона суд не учёл, не указал в своём определении на наличие недостатков в представленных исправлениях.
На основании изложенного определение суда в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска Д.А. Гарина по существу.
Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
определила:
определение Чертановского районного суда г. Москвы от 5 июля 2016 года отменить, направив материалы в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска Д.А. Гарина к призывной комиссии Чертановского отдела военного комиссариата г. Москвы о признании незаконным решения о признании годным к военной службе по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.