Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. N 33а-35297/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей В.В. Лукьянченко, Р.Б. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу М.И. ***а на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2016 года, которым возвращена частная жалоба М.И. ***а на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2016 года о возврате частной жалобы,

установила:

13 мая 2016 Бабушкинским районным судом г. Москвы рассмотрено административное исковое заявление М.И. ***а.

В указанном судебном заседании М.И. ***ым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, в удовлетворении которого ему отказано протокольным определением от 13 мая 2016 года.

М.И. ***ым подана частная жалоба на данное определение, которая 30 мая 2016 года Бабушкинским районным судом возвращена подателю.

На указанное определение суда М.И. ***ым также подана частная жалоба.

26 августа 2016 Бабушкинским районным судом г. Москвы возвращена частная жалоба М.И. ***а, об отмене которого просит М.И. *** по доводам частной жалобы.

Возвращая частную жалобу М.И. ***у, судья указал, что М.И. ***ым пропущен срок на обжалование определения суда, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения он не заявлял.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу законным и обоснованным.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба подана М.И. ***ым 7 сентября 2016 года (л.д. 67).

Срок для обжалования определения суда от 30 мая 2016 года истек 14 июня 2016 года.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске М.И. ***ым срока для обжалования и, в отсутствие ходатайства последнего о восстановлении срока, правомерно возвратил частную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи