Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. N 33а-35311/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Лукьянченко, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе ИФНС N 23 России по г. Москве на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года о возвращении административного иска ИФНС N 23 России по г. Москве к П.Т. Алимову о взыскании налога на имущество, пени

установила:

ИФНС N 23 России по г. Москве обратилась в суд с указанным выше административным иском.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года административный иск возвращён, поскольку не исполнено определение того же суда от 29 апреля 2016 года об оставлении административного иска без движения, в котором ИФНС N 23 России по г. Москве обязана была направить административному ответчику копии административного иска и приложенных к нему документов.

В частной жалобе ИФНС N 23 России по г. Москве ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Возвращая административный иск, суд исходил из необходимости исполнения ИФНС N 23 России по г. Москве требований ч. 7 ст. 125 КАС РФ, в соответствии с которой административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Однако из приложения к административному иску усматривается, что эти требования закона ИФНС N 23 России по г. Москве выполнены.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении заявленных требований по существу.

Руководствуясь ст. 316, п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 мая 2016 года отменить, а материалы по административному иску ИФНС N 23 России по г. Москве к П.Т. Алимову о взыскании налога на имущество, пени направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска по существу.

Председательствующий

Судьи