Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2016 г. N 33а-35825/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей В.В. Лукьянченко, Р.Б. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Э.В. ***а на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2015 года, которым возвращена частная жалоба Э.В. ***а на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 2 ноября 2012 года об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу N 2-768/2012,

установила:

2 ноября 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы административное исковое заявление Э.В. ***а по делу N 2-768/2012 оставлено без рассмотрения.

Э.В. *** обжаловал данное определение суда.

10 августа 2015 года постановлено вышеуказанное определение суда.

7 сентября 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы было отменено определение суда от 2 ноября 2012 года.

7 сентября 2015 года на определение суда от 10 августа 2015 года Э.В. ***ым подана частная жалоба, в которой он просит об отмене указанного определения суда.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба подана Э.В. ***ым на определение суда от 10 августа 2015 года, которым была возвращена частная жалоба на определение суда от 2 ноября 2012 года, которое впоследствии было отменено определением суда от 7 сентября 2015 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что частная жалоба на определение об оставлении без рассмотрения подана быть не может, в связи с чем суд правильно возвратил частную жалобу Э.В. ***а.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что обжалуемым определением права и законные интересы Э.В. ***а не нарушаются, поскольку определение от 2 ноября 2012 года отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи