Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2016 г. N 33а-35861/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего В.В. Ставича,

судей В.В. Лукьянченко, Р.Б. Михайловой,

рассмотрела по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Н.Н. ***а на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 года, которым административное исковое заявление к судебному приставу - исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве об истребовании документов, приостановлении исполнительного производства, нарушении прав и законных интересов, освобождении от взыскания исполнительского сбора, оставлено без движения,

установила:

Н.Н. *** обратился в суд с указанным выше административным иском.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 административное исковое заявление Н.Н. *** оставлено без движения и предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 29 июля 2016 года.

В частной жалобе Н.Н. *** просит об отмене указанного определения суда в связи с тем, что обжалуемое определение им получено 29 июля 2016 года, поэтому возможность исправить недостатки отсутствовала. Кроме того, Н.Н. *** указал все предусмотренные законом сведения в административном исковом заявлении.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу подлежащим отмене.

Оставляя без движения административное исковое заявление Н.Н. ***, судья исходил из необходимости исправления недостатков административного искового заявления Н.Н. *** в срок до 29 июля 2016 года.

В соответствии со статьей 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела, в определении Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 года указан срок для исправления недостатков - до 29 июля 2016 года, а копия обжалуемого определения получена представителем Н.Н. ***а 29 июля 2016 года.

Учитывая вышеприведенные законоположения в совокупности с изложенными обстоятельствами, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у административного истца возможности исправления недостатков указанных в обжалуемом определении, в связи с чем, определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы подлежит отмене с направлением материала для рассмотрения в районный суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 года об оставлении без движения административного искового заявления отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи