Постановление Московского городского суда от 08 сентября 2016 г. N 10-12112/16

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Поспеловой О.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П. ,

защитника- адвоката Шугаевой С.М., в защиту осужденного Старцева А.А., предоставившей удостоверение N 5670 и ордер N 1443 от 19 июля 2016 года

защитника- адвоката Князевой Е.Л. в защиту осужденного Васильева А.В., предоставившей удостоверение N 12657 и ордер N 1254 от 07 сентября 2016 года

представителя потерпевшего Л***** И.В.

рассмотрела в судебном заседании от " 08 сентября " 2016 года

апелляционную жалобу адвоката Шугаевой С.М. в защиту осужденного Старцева А.А.

на приговор Коптевского районного суда г. Москвы

от "15 июня " 2016 года, которым

Старцев А***** А***** ***** года рождения, уроженец *****, гражданин *****, ранее судимый - 05 мая 2014 года мировым судьей судебного участка N 328 Лосиноостровского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 327 Лосиноостровского района г. Москвы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, отбыл наказание 30 июня 2015 года.

осужден по п.п. "а.б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Васильев А***** В***** ***** года рождения, уроженец *****, гражданин *****, несудимый,

осужден по п.п. "а.б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении

Мера пресечения Старцеву А.А. и Васильеву А.В., каждому, оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, удовлетворен частично. Постановлено взыскать со Старцева А.А. и Васильева А.В. солидарно в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу ПАО "*****" 69 363 рубля 40 коп. За гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска в оставшейся части, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговор в отношении Васильева А.В. не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвокатов Шугаеву С.М. и Князеву Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя потерпевшего Л***** И.В. и прокурора Яни Д.П., просивших приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Старцев А.А. признан виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено 17 февраля 2016 года, по адресу: *****, где Васильев А.В. незаконно открыв металлическую решетку выгородки, предназначенной для ограничения доступа и хранения оборудования аппаратной связи и антенно-фидерного оборудования, принадлежащего ПАО "*****", проник на станцию. ПАО "*****" и совместно со Старцевым А.А. похитил принадлежащее потерпевшему имущество на общую сумму 69 363 руб. 40 коп.

В судебном заседании Старцев А.А. каждый, признал себя виновными, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатами, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда адвокатом Шугаевой С.М. в защиту осужденного Старцева А.А. подана апелляционная жалоба, в которой она указывает, что Старцев А.А. полностью признал себя виновным, раскаялся, трудоустроен, имеет стабильный доход, по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находятся престарелые и больные родственники, его сожительница в настоящее время беременна. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, и просит о смягчении приговора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Старцева А.А. , суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Старцева А.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Старцева А.А., судом правильно квалифицированы по п. "а.б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Старцеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного Старцева А.А., который виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении престарелых и больных родственников.

Состояние здоровья и беременность сожительницы Страцева А.А. судом признано смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года в отношении Старцева А***** А***** оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: