Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2016 г. N 10-15323/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Лопатиной А.В.,

следователя Морева П.А.,

обвиняемого Маклыгина А.М.,

защитника - адвоката Удальцова Д.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бунеевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Удальцова Д.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 12 августа 2016 года, которым

Маклыгину А.М., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 291 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев 21 суток, то есть до 14 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н., выслушав выступления защитника Удальцова Д.Н. и обвиняемого Маклыгина А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнения прокурора Лопатиной А.В. и следователя Морева П.А., полагавших необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд

установил:

14 ноября 2015 года следователем возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 291.1, п. "а" ч. 4 ст. 291 УК РФ. В последующем данное уголовное дело соединено в одном производстве с рядом других уголовных дел.

23 марта 2016 года Маклыгин задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 291 УК РФ.

24 марта 2016 года постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Маклыгина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 июля 2016 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 14 октября 2016 года.

12 августа 2016 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания Маклыгина под стражей продлен до 6 месяцев 21 суток, то есть 14 октября 2016 года.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник Удальцов Д.Н. просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить, изменив Маклыгину меру пресечения на домашний арест. Обосновывая жалобу, адвокат указывает на отсутствие в материалах проверки доказательств, подтверждающих намерение его подзащитного скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, неэффективную организацию расследования и игнорирование данных о личности Маклыгина. В дополнении обращает внимание на то, что ходатайство следователя согласовано ненадлежащим должностным лицом.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия, в частности, руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации либо иного приравненного к нему руководителя следственного органа.

Как видно из материалов судебной проверки, ходатайство следователя о продлении срока содержания Маклыгина под стражей свыше 6 месяцев согласовано руководителем отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России, то есть ненадлежащим должностным лицом, что является фундаментальным нарушением действующего уголовно-процессуального закона, влекущего за собой безусловную отмену обжалуемого судебного решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор и следователь не оспаривали факт согласования упомянутого выше ходатайства ненадлежащим должностным лицом.

По смыслу закона суд апелляционной инстанции, передавая материалы на новое судебное разбирательство, должен разрешить вопрос о мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и данных о личности обвиняемого меру пресечения - заключение под стражу, в отношении Маклыгина надлежит оставить прежней с установлением срока содержания его под стражей до 29 сентября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 12 августа 2016 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Маклыгина А.М. отменить и передать материалы на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда.

Установить обвиняемому Маклыгину А.М срок содержания под стражей до 29 сентября 2016 года.

Судья