Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Баранниковой Е.Ю., с участием прокурора Иванниковой А.Е., адвоката Галкиной И.В., обвиняемого Лошкарева Э.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 сентября 2016 года апелляционную жалобу адвоката Минова Д.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2016 года, которым в отношении
Лошкарева Э*Н*, ***********************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 07 ноября 2016 г. включительно.
Заслушав мнения обвиняемого Лошкарева Э.Н., адвоката Галкиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой А.Е., просивших судебное решение оставить без изменения, суд
установил:
Уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ возбуждено 08 сентября 2016 г.
09 сентября 2016 г. Лошкарев был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Лошкарева меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда от 10 сентября 2016 г. ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Лошкарева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 07 ноября 2016 г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Минов Д.В. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку в нем не указано надлежащим образом, по каким причинам к Лошкареву нельзя применить более мягкую меру пресечения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.
При избрании в отношении Лошкарева меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Суд обоснованно сослался на то, что Лошкарев обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, и имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, который не проживает по месту регистрации, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Лошкарева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свое решение.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97,99,108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
Суд обоснованно указал о наличии в указанных материалах данных, свидетельствующих о причастности Лошкарева к совершению преступления, в котором его обвиняют.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Лошкарева в условиях следственного изолятора в материалах дела не имеется, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2016 года в отношении Лошкарева Э* Н* оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.